徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.工程款欠付中的连带责任确定需依据法律规定或当事人约定。法定情形有三种：一是挂靠经营时，若挂靠方以被挂靠方名义签订建设工程合同，被挂靠方与挂靠方对欠付工程款承担连带责任；二是在违法转包或违法分包情况下，实际施工人向转包人、违法分包人主张工程款，发包人需在欠付转包人或违法分包人工程价款范围内承担连带责任；三是联合体承包工程，联合体各方对工程款支付承担连带责任。若当事人在合同中明确约定连带责任，则按约定执行。
2.承担方式上，债权人可向任一责任主体主张全部或部分欠付工程款，责任主体履行义务后有权向其他责任主体追偿。
3.解决措施与建议：
-对于建设工程参与方，在签订合同前应仔细审查合作方资质和信誉，避免挂靠、违法转包或违法分包等行为。
-合同中应明确各方权利义务和连带责任条款，以保障自身权益。
-发生工程款欠付纠纷时，债权人应及时通过合法途径主张权利，如协商、调解、仲裁或诉讼。
1.工程款欠付中的连带责任，需依据法律规定或当事人约定来确定。
2.常见的法定连带责任情形有：
挂靠经营时，若挂靠方以被挂靠方名义签建设工程合同，被挂靠方和挂靠方要对欠付工程款负连带责任。
违法转包或分包时，实际施工人向转包人、违法分包人要工程款，发包人在欠付转包人或违法分包人工程价款的范围内负连带责任。
联合体承包工程，联合体各方对工程款支付负连带责任。
3.若当事人在合同里明确约定了连带责任，就按约定执行。
4.关于连带责任的承担方式，债权人可向任何一个责任主体索要全部或部分欠付工程款。责任主体履行义务后，有权向其他责任主体追偿。
法律分析：
（1）工程款欠付中的连带责任确定方式有两种，即依据法律规定和当事人约定。
（2）法定情形包括：挂靠经营时，挂靠方以被挂靠方名义签合同，双方对欠付工程款担责；违法转包或分包时，实际施工人向转包人、违法分包人主张工程款，发包人在欠付范围内担责；联合体承包工程，各方对工程款支付担责。
（3）若当事人在合同中明确约定连带责任，则按约定执行。
（4）承担方式上，债权人可向任一责任主体主张全部或部分欠付工程款，责任主体履行义务后可向其他责任主体追偿。
提醒：涉及工程款欠付连带责任问题时，需明确法定情形和合同约定。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
（一）对于挂靠经营情况，被挂靠方要严格审查挂靠方的资质和信誉，在合作中加强对工程资金使用的监管，避免出现欠付工程款问题。若发生欠付，被挂靠方应积极与挂靠方沟通，共同解决债务。
（二）在违法转包或违法分包情形下，实际施工人要及时收集施工证据，如合同、施工记录等，以便向转包人、违法分包人及发包人主张权利。发包人需对转包人或违法分包人的工程款支付情况进行监督。
（三）联合体承包工程时，各方应在合作协议中明确工程款支付的具体流程和责任分担，建立有效的沟通机制，共同应对可能出现的欠付问题。
（四）当事人在签订合同时，若约定连带责任，应明确责任范围和追偿方式，避免后续纠纷。
法律依据：
《民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。
结论：
工程款欠付中的连带责任需依法律规定或当事人约定确定，法定情形有挂靠经营、违法转包或分包、联合体承包工程等，约定的按约定执行，债权人可向任一责任主体主张欠款，责任主体履行后可追偿。
法律解析：
在工程款欠付问题上，连带责任有法定和约定两种情况。法定情形方面，挂靠经营时，挂靠方以被挂靠方名义签合同，二者对欠付工程款担责；违法转包或分包时，实际施工人向转包人、违法分包人主张工程款，发包人在欠付范围内担责；联合体承包工程，各方对工程款支付担责。若当事人在合同中明确约定了连带责任，则按约定处理。在承担方式上，债权人有权利向任一责任主体主张全部或部分欠付工程款，而承担了责任的主体在履行义务后，可向其他责任主体进行追偿。如果您在工程款欠付及连带责任方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多建设工程纠纷资讯
