五六年被拖欠的工程款还能追讨吗

法律分析：
（1）五六年被拖欠的工程款仍有追讨可能。向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年，若五六年期间存在债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等诉讼时效中断情形，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

（2）若不存在诉讼时效中断情形，可尝试与对方协商，若对方重新确认债务或作出还款承诺，债权人可重新获得胜诉权。

（3）若协商不成，即便超过诉讼时效，债权人仍可向法院提起诉讼，法院不会主动适用诉讼时效规定，若债务人未提出时效抗辩，债权人仍有可能胜诉。

（4）追讨过程中建议收集合同、工程验收单、结算凭证等证据，以证明债权债务关系的存在及具体金额。

提醒：
追讨工程款时应注意保留主张权利的相关证据，如催款记录、沟通凭证等；若超过诉讼时效，尽量通过协商让对方重新确认债务，必要时咨询专业人士分析具体案情。

（一）检查是否存在诉讼时效中断情形。若五六年内曾向对方主张过工程款，如发送催款函、当面索要且有证据证明，或对方曾同意履行义务，诉讼时效会重新计算，此时仍可通过诉讼追讨。

（二）若无中断情形，尝试协商确认债务。主动联系对方，要求重新确认工程款金额或出具还款计划，对方同意履行后，诉讼时效重新起算，可依据新承诺追讨。

（三）即使超过诉讼时效，仍可起诉。法院不会主动适用诉讼时效，若对方未抗辩时效问题，仍有胜诉可能，需准备合同、工程验收单、结算凭证等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算，其中包括权利人向义务人提出履行请求，义务人同意履行义务等情形。

拖欠五六年的工程款仍有追讨机会，民事权利的诉讼时效一般是三年，若期间曾向对方主张过欠款或对方同意履行义务，时效会从这些行为发生时重新计算。

如果没有上述时效中断的情况，也可尝试与对方协商，若对方重新认可债务或作出还款承诺，债权人依然能重新获得胜诉的权利。

即使超过诉讼时效，也能向法院起诉，法院不会主动适用时效规定，若对方未提出时效抗辩，债权人仍有胜诉可能。

建议收集工程合同、验收文件、结算单据等证据，这些材料可有效证明双方之间的债权债务关系。

结论：五六年被拖欠的工程款仍有追讨可能。
法律解析：
向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年，若五六年内存在债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等诉讼时效中断情形，诉讼时效期间会从中断时重新计算。若不存在中断情形，可尝试与对方协商，若对方重新确认债务或作出还款承诺，债权人也能重新获得胜诉权。即便超过诉讼时效，债权人仍可向法院起诉，法院不会主动适用诉讼时效规定，若对方未提出时效抗辩，债权人仍可能胜诉。建议收集合同、工程验收单、结算凭证等证据以证明债权债务关系，若对具体追讨流程或证据收集有疑问，可向专业法律人士咨询。

五六年被拖欠的工程款仍有追讨可能，关键在于诉讼时效是否存在中断情形或能否重新确认债务关系。

1.若五六年期间存在债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等诉讼时效中断情形，诉讼时效期间会从中断时重新计算，此时仍可通过诉讼等合法方式追讨工程款。

2.若不存在诉讼时效中断情形，可尝试与对方协商，若对方重新确认债务或作出还款承诺，债权人可重新获得胜诉权，为追讨工程款奠定基础。

3.若协商不成，即便超过诉讼时效，债权人仍可向法院提起诉讼，法院不会主动适用诉讼时效规定，若债务人未提出时效抗辩，债权人仍有胜诉可能。

4.追讨工程款时需注意收集合同、工程验收单、结算凭证等相关证据，以清晰证明债权债务关系，为追讨或诉讼提供有力支撑。