养非亲生子女，是否可追偿抚养费

法律分析：
（1）婚姻关系存续期间，一方因受欺骗抚养非亲生子女，该抚养行为并非基于真实的亲子关系，属于违背自身真实意愿的行为，抚养人对非亲生子女不存在法定的抚养义务。

（2）无抚养义务的人支付抚养费，会导致自身财产减少，而对子女有法定抚养义务的人因此免除了相应的抚养支出，获得了利益，且该利益的获取没有合法依据，符合不当得利的构成要件。

（3）受欺骗方有权要求对方返还已支付的抚养费，追偿范围包括日常生活开销、教育费用、医疗费用等实际发生的合理支出。

（4）追偿抚养费时，受欺骗方需要提供能够证明实际支出的证据，如支付凭证、消费记录等；若双方协商不成，受欺骗方可向人民法院提起诉讼，请求法院判决对方返还相应费用。

提醒：
追偿抚养费时应注意收集和保存相关支付证据，如银行转账记录、教育缴费单据、医疗费用发票等；不同案件的具体情况可能影响追偿结果，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）确认追偿前提
婚姻关系中，一方受欺骗抚养非亲生子女，因不存在法定抚养义务且抚养行为违背真实意愿，可依法追偿抚养费。

（二）明确追偿范围
追偿范围包括日常生活开销、教育费用、医疗费用等实际支出的费用，需与抚养行为直接相关。

（三）准备相关证据
需收集能证明实际支付抚养费的证据，如银行转账记录、购物消费凭证、教育机构缴费票据、医疗机构收费单据等。

（四）选择解决途径
先与对方协商返还抚养费，若协商不成，可向法院提起诉讼，请求判决对方返还相应费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：
得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

1.在婚姻关系中，一方因受欺骗抚养了非亲生子女，这种行为并非基于真实的亲子关系，属于违背自身真实意愿的行为。

2.从法律层面看，本身无抚养义务的人支付了抚养费，使得本应承担抚养责任的人从中获益，符合不当得利的构成条件。

3.受欺骗的一方有权要求对方返还已支付的抚养费，追偿范围包括日常生活开销、教育支出、医疗费用等实际产生的费用。

4.追偿时需要提供支付凭证、消费记录等相关证据，若协商无法解决问题，可向法院提起诉讼，请求判决对方返还抚养费。

结论：婚姻关系中受欺骗抚养非亲生子女的一方，有权向对方追偿已支付的抚养费。
法律解析：
婚姻关系存续期间，一方受欺骗抚养非亲生子女，该行为并非基于真实亲子关系，违背受欺骗方的真实意愿。根据民法典规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。无抚养义务的人支付抚养费，使有抚养义务的人因此获益，构成不当得利。受欺骗方有权要求对方返还已支付的抚养费，追偿范围包括日常生活开销、教育费用、医疗费用等实际支出。追偿时需提供相应证据，如支付凭证、消费记录等。若协商不成，可向法院提起诉讼。如果遇到此类问题，建议整理好相关证据材料，先尝试与对方协商解决，若协商无果，可向专业法律人士咨询具体的维权流程和注意事项。

在婚姻关系中，一方受欺骗抚养非亲生子女时，通常有权向对方追偿已支付的抚养费。这种抚养行为并非基于真实的亲子关系，属于违背自身真实意愿的行为，从法律角度看，无抚养义务的人支付抚养费，导致有抚养义务的人因此获益，构成不当得利。

1.明确追偿的权利依据。受欺骗方的抚养行为缺乏真实的亲子关系基础，属于非自愿履行义务，而有抚养义务的一方因该行为减少了自身应承担的抚养成本，符合不当得利的构成条件，因此受欺骗方有权要求对方返还抚养费。

2.确定追偿的费用范围。追偿的抚养费应涵盖实际支出的各项费用，包括日常生活开销、教育费用、医疗费用等直接用于子女抚养的合理支出。

3.准备必要的证据材料。追偿时需提供能证明实际支付抚养费的相关证据，例如支付凭证、消费记录、教育或医疗费用的缴费单据等，以支持自身的主张。

4.选择合适的追偿途径。可先与对方协商返还抚养费的事宜，若协商无法达成一致，可向法院提起诉讼，请求法院判决对方返还已支付的抚养费。