(一)法院判定出轨精神损失费时会综合多方面因素。过错程度上,长期与他人同居比偶尔出轨过错更重,赔偿可能更多。侵权手段和场合等具体情节会被考量,公然与第三者出双入对比隐蔽出轨影响更大。造成的后果方面,若因出轨导致无过错方长期精神抑郁等,赔偿倾向更高。此外,当地平均生活水平也有影响,经济发达地区赔偿数额可能相对高。
(二)无过错方需收集对方出轨的证据,例如能证明出轨事实的聊天记录、照片视频等材料。在离婚诉讼过程中,要向法院明确提出精神损害赔偿的请求,由法院根据实际情况酌定具体数额。
法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条,该条款规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
其中,出轨行为属于“有其他重大过错”的情形,无过错方可以据此请求精神损害赔偿,具体数额由法院综合上述因素判定。
法律并未对出轨导致的精神损失费设定具体金额标准,相关赔偿由法院结合实际情况综合判定。
过错程度是重要考量因素,若一方长期与他人保持同居关系,其过错程度远超偶尔出轨,对应的赔偿金额可能更高。
侵权行为的具体情节也会影响结果,比如公然与第三者共同出入公共场合,相比隐蔽的出轨行为,对无过错方造成的负面影响更大,赔偿时会有所体现。
行为造成的实际后果需纳入评估,若无过错方因对方出轨出现长期精神抑郁等严重情况,法院在判定赔偿时会倾向于提高数额。
当地平均生活水平也是参考因素之一,经济较发达的地区,精神损失费的判定数额通常会相对更高。
无过错方需主动收集对方出轨的相关证据,在诉讼过程中向法院提出精神损害赔偿的请求,最终由法院根据具体情况酌情确定赔偿金额。
结论:
出轨精神损失费无固定数额标准,法院会综合多方面因素酌定具体赔偿金额。
法律解析:
根据民法典规定,因一方重婚或者与他人同居导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿,其中包含精神损害赔偿。法院判定精神损失费数额时,会综合以下因素:一是过错程度,长期与他人同居的过错程度重于偶尔出轨,赔偿可能更高;二是侵权的具体情节,公然与第三者共同出入的行为比隐蔽出轨造成的影响更大;三是造成的后果,若无过错方因出轨出现长期精神抑郁等严重后果,赔偿数额会倾向更高;四是当地平均生活水平,经济发达地区的赔偿数额可能相对更高。无过错方需要收集对方出轨的相关证据,并在诉讼过程中向法院提出精神损害赔偿请求,由法院根据实际情况酌定具体数额。如果您遇到此类问题,建议向专业法律人士咨询,以获取更具针对性的法律帮助。
法律未明确规定出轨行为导致的精神损失费具体数额,法院判定时会综合多方面因素确定赔偿金额,无过错方需主动收集相关证据并向法院提出精神损害赔偿请求。
1.过错程度方面,长期与他人同居的过错程度比偶尔出轨更重,法院判定的赔偿金额可能更高。
2.侵权具体情节方面,公然与第三者共同出入的行为,相比隐蔽出轨对无过错方造成的负面影响更大,法院会据此调整赔偿数额。
3.造成的后果方面,若出轨行为导致无过错方出现长期精神抑郁等严重心理问题,赔偿金额会倾向于更高标准。
4.当地生活水平方面,经济发达地区的平均生活水平较高,对应的精神损失费数额可能相对更高。
5.无过错方的应对建议,需主动收集对方出轨的有效证据,如聊天记录、共同出行的照片视频等,在诉讼过程中明确向法院提出精神损害赔偿请求,由法院根据实际情况酌定具体金额。
法律分析:
(1)法院判定出轨精神损失费数额时,会综合过错程度。长期与他人同居的过错程度重于偶尔出轨,对应的赔偿数额可能更高。
(2)侵权手段和场合等具体情节会影响判定结果。公然与第三者共同出入的行为比隐蔽出轨对无过错方造成的影响更大,赔偿时会有所区别。
(3)出轨行为造成的后果是重要考量因素。若无过错方因出轨出现长期精神抑郁等情况,法院在判定赔偿时会倾向于更高的数额。
(4)当地平均生活水平会影响赔偿数额。经济发达地区的赔偿数额通常相对更高。
(5)无过错方需主动收集对方出轨的证据,并在诉讼过程中向法院提出精神损害赔偿请求,最终数额由法院根据实际情况酌定。
提醒:
无过错方应注意收集合法有效的出轨证据,不同案情的赔偿结果存在差异,建议就具体情况咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯