老公争夺妻子抚养权能产生效力吗

法律分析：
（1）抚养权是针对父母与未成年子女的法定权利和义务，其对象是未成年子女，夫妻之间不存在抚养权法律关系。
（2）配偶之间的权利义务主要是相互扶养，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方可要求对方给付扶养费，这和抚养权属于不同法律范畴。
（3）“争夺妻子抚养权”没有法律依据，不具有法律效力。若涉及未成年子女抚养权争议，应遵循子女利益最大化原则，可由父母协商或法院裁判确定归属。

提醒：在处理家庭法律事务时，要明确抚养权和扶养义务的区别。涉及未成年子女抚养权问题要以子女利益为重，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）若有人提出“争夺妻子抚养权”，应明确告知其该说法无法律依据，不产生法律效力，引导其正确认识夫妻间是相互扶养义务关系。
（二）当遇到未成年子女抚养权争议时，父母可先自行协商，以子女利益最大化为出发点确定抚养权归属。
（三）若父母协商不成，可向法院提起诉讼，由法院依据子女利益最大化原则裁判抚养权归属。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

结论：
“争夺妻子抚养权”无法律依据，不产生法律效力，夫妻间存在相互扶养义务，而非抚养权关系。
法律解析：
抚养权是针对父母与未成年子女的法定权利义务，其指向对象是未成年子女，夫妻之间不存在抚养权这一法律关系。现行法律规定夫妻有相互扶养的义务，一方不履行时，需要扶养的一方可要求对方给付扶养费，这与抚养权属于不同法律范畴。若涉及未成年子女抚养权争议，需遵循子女利益最大化原则，由父母协商或法院裁判确定归属。若在扶养义务、子女抚养权等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.夫妻之间不存在抚养权法律关系，“争夺妻子抚养权”没有法律依据且不产生法律效力。抚养权是父母对未成年子女的法定权利与义务，权利义务指向未成年子女，而配偶间的权利义务体现为相互扶养义务，这与抚养权分属不同法律范畴。
2.现行法律规定夫妻有相互扶养的义务，一方不履行时，需要扶养的一方有权要求对方给付扶养费。
3.若涉及未成年子女抚养权争议，要以子女利益最大化为原则，可由父母协商或由法院裁判确定抚养权归属。

解决措施和建议：
1.对于存在扶养需求的夫妻一方，可通过合法途径要求对方履行扶养义务。
2.涉及未成年子女抚养权问题时，父母应优先协商，若协商不成可寻求法院裁判。

1.抚养权是父母针对未成年子女的法定权利和义务，其指向对象是未成年子女，夫妻之间不存在抚养权的法律关系。
2.配偶之间的权利和义务主要是相互扶养，并非抚养权。依据现行法律，夫妻有相互扶养的责任，若一方不履行，需要扶养的一方可要求对方支付扶养费，这和抚养权属于不同法律范畴。
3.“争夺妻子抚养权”没有法律依据，不具备法律效力。
4.若出现未成年子女抚养权的争议，要以子女利益最大化为准则，由父母协商或者由法院判决来确定抚养权归属，夫妻之间不存在争夺抚养权的法律情况。