信用卡被盗刷是否构成盗窃

法律分析：
（1）信用卡被盗刷时，若行为人以秘密窃取方式获取他人信用卡后使用，无论使用场景为ATM机等自助设备还是银行职员、商场收银员等自然人，均以盗窃罪定罪处罚。此处的“窃取”指非法秘密获取他人信用卡，“使用”包含对机器操作和向自然人出示使用两种形式。

（2）若行为人通过拾得方式获取他人信用卡后使用，则属于冒用他人信用卡的行为，当数额达到较大标准时，构成信用卡诈骗罪，而非盗窃罪。此情形与盗窃的核心区别在于获取信用卡的方式为拾得而非窃取。

（3）判断信用卡盗刷行为构成盗窃罪还是信用卡诈骗罪，需综合行为人的信用卡获取方式、盗刷的具体操作过程等因素。窃取后使用的行为定性为盗窃，拾得后冒用的行为定性为信用卡诈骗，两者的法律后果不同。

提醒：
信用卡被盗刷后，用户应立即保存交易记录、报警回执等证据，因获取信用卡方式不同会导致定罪差异，具体案件需结合实际情况咨询专业法律人士以明确责任归属。

（一）若信用卡被盗刷，应第一时间保留交易凭证，如银行账单、短信通知等，这些材料可作为后续认定案件性质的关键证据。

（二）立即向公安机关报案，详细说明信用卡被盗刷的具体情况，包括信用卡的获取方式和使用场景，帮助警方准确判断案件属于盗窃还是诈骗。

（三）及时联系发卡银行冻结信用卡账户，避免损失进一步扩大，并向银行申请协助调查盗刷事件。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
1.第三款：盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
2.第一款第三项：冒用他人信用卡的，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

信用卡被盗刷时，若卡片是被他人窃取后使用，不管是在自动取款机上操作，还是对银行工作人员、商场收银员等真人使用，都按盗窃罪定罪。法律明确将窃取信用卡并使用的行为归为盗窃范畴，两种使用场景均符合该情形的认定标准。

若捡到他人信用卡后使用，即便同样是刷卡消费或取款，也不属于盗窃行为，而是冒用他人信用卡的情形，只要涉及金额较大，就会构成信用卡诈骗罪。

实际案件中判断具体罪名，需结合信用卡的获取方式是窃取还是拾得，以及具体的使用行为来综合认定，不能仅看表面的刷卡动作就下定论。

结论：
信用卡被盗刷是否构成犯罪及具体罪名，需结合信用卡获取方式与使用行为综合判断，盗窃信用卡并使用的构成盗窃罪，拾得后使用的可能构成信用卡诈骗罪。

法律解析：
根据法律规定，盗窃信用卡并使用的以盗窃罪定罪处罚，此处的使用包括两种情形，一是对ATM机等机器使用，二是对银行职员、商场收银员等自然人使用，两种情形均按盗窃罪定罪。若拾得他人信用卡并使用，则属于冒用他人信用卡的情形，数额较大时构成信用卡诈骗罪。实际案件中，需结合信用卡获取方式、盗刷行为等细节综合认定具体罪名。若遭遇信用卡盗刷或涉及相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以准确判断行为性质和法律后果。

信用卡被盗刷的行为性质需结合信用卡获取方式与使用场景综合判定，盗窃信用卡并使用的情形构成盗窃罪，而拾得他人信用卡并使用且数额较大的则构成信用卡诈骗罪。

1.遭遇盗刷后立即采取应急措施。应第一时间联系发卡银行冻结信用卡账户，防止损失进一步扩大；同时留存所有相关证据，包括盗刷交易记录、短信通知、账户明细等；随后向公安机关报案，详细说明盗刷的时间、金额、交易地点及信用卡丢失或被盗的情况，配合警方开展调查工作。

2.明确案件性质需提供关键线索。若信用卡是被他人盗窃后使用，需向警方说明信用卡的被盗过程及使用场景，比如是在ATM机等自助设备还是向银行职员、商场收银员等自然人使用；若怀疑是他人拾得后冒用，需提供信用卡曾遗失的相关线索，比如遗失的时间、地点等，助力警方准确认定罪名。

3.日常做好信用卡安全防范。妥善保管信用卡，避免卡片脱离视线范围或转借他人；设置不易被破解的交易密码，定期更换且不使用个人敏感信息组合；开通实时交易提醒功能，随时关注账户变动，一旦发现异常交易立即核实处理。