已经和解还可不可以再去追究

结论：
和解后能否再追究需根据不同情况判断，和解协议的自愿合法性是关键，符合法定情形时可再追究。
法律解析：
在民事领域，若双方自愿合法达成和解协议并实际履行，通常不能再追究。不过，当协议存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销事由，或者违反法律强制性规定、损害公共利益等无效情形，可向法院申请撤销或确认无效后主张权利。刑事领域，自诉案件和解后撤回起诉，一般不可再追究，但和解违背自愿原则的除外。公诉案件中，轻微刑事案件和解后，公安机关可撤案或检察院不起诉，严重犯罪和解后检察院仍可能起诉，量刑时会考量和解情节。若和解后发现新犯罪事实或证据，仍可依法追究。总之，和解后再追究要依据具体情况和法律规定。如果遇到和解相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.和解后能否再追究要依据具体情况判断，关键在于和解协议是否自愿合法，符合法定情形时可再追究。
2.民事领域，若和解协议是双方自愿合法达成且已履行，通常不能再追究。但如果协议存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销事由，或者违反法律强制性规定、损害公共利益等无效情形，可向法院申请撤销或确认无效后主张权利。建议在签订和解协议时仔细审查条款，确保自身权益，若发现问题及时收集证据并在规定时间内寻求法律救济。
3.刑事领域，自诉案件和解后自诉人撤回起诉，一般不可再追究，但有证据证明和解违背自愿原则的除外。建议自诉人在和解时确保是自愿行为，若和解后发现违背自愿原则，要尽快收集相关证据。公诉案件中，轻微刑事案件和解后，公安机关可撤案或检察院不起诉，但严重犯罪即便和解，检察院仍可能起诉，仅量刑时考量和解情节；若和解后发现新犯罪事实或证据，仍可依法追究。对于可和解的公诉案件，当事人应了解和解的法律后果，司法机关在处理时要严格审查和解的自愿性和合法性，发现新情况及时依法处理。

1.和解后能否再追究责任，要根据具体情况判断。在民事方面，如果和解协议是双方自愿且合法达成，并且已经实际履行，通常就不能再追究责任了。
2.不过，要是和解协议存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情况，或者违反了法律的强制性规定、损害了公共利益等导致协议无效，那么可以向法院申请撤销协议或者确认协议无效，之后再主张自己的权利。
3.在刑事方面，对于自诉案件，要是和解后自诉人撤回了起诉，一般就不能再追究责任了，但要是有证据表明和解并非出于自愿，那还是可以追究的。
4.对于公诉案件中的轻微刑事案件，和解后公安机关可以撤案，检察院也可以决定不起诉。但如果是严重犯罪，即便双方和解，检察院还是可能会起诉，只是在量刑时会考虑和解这一情节。
5.要是和解后发现了新的犯罪事实或者证据，依然可以依法追究责任。总之，和解协议是否自愿、合法是关键，符合法定情形时，是可以再追究责任的。

法律分析：
（1）民事领域，若和解协议是双方自愿合法达成且已履行，通常不能再追究。比如双方就合同纠纷达成和解并履行完毕，一般不能再就此事追究。但如果协议存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销事由，或者违反法律强制性规定、损害公共利益等无效情形，可向法院申请撤销或确认无效后主张权利。
（2）刑事领域，自诉案件和解后自诉人撤回起诉，通常不可再追究，除非有证据证明和解违背自愿原则。公诉案件中，轻微刑事案件和解后，公安机关可撤案或检察院不起诉；严重犯罪即便和解，检察院仍可能起诉，只是量刑时会考虑和解情节。若和解后发现新犯罪事实或证据，仍会依法追究。
提醒：和解时要确保协议自愿合法，若对和解协议有疑问或发现新情况，建议咨询进一步分析处理。

（一）民事领域：达成并履行合法自愿的和解协议，通常不能再追究。若协议有欺诈、胁迫、重大误解等可撤销事由，或违反法律强制规定、损害公共利益等无效情形，可向法院申请撤销或确认无效后主张权利。
（二）刑事领域：自诉案件和解且自诉人撤诉后，一般不能再追究，有证据证明违背自愿原则的除外。轻微公诉刑事案件和解后，公安机关可撤案或检察院不起诉；严重犯罪和解后，检察院仍可能起诉，量刑时会考虑和解情节；和解后发现新犯罪事实或证据，可依法追究。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。