咨询我
(一)若已离婚13年,通常无法再基于当时对方出轨这一情形主张权益。离婚时涉及的财产分割、损害赔偿等诉求有相应的时效规定。
(二)无过错方作为原告基于对方出轨等过错行为提起损害赔偿请求的,须在离婚诉讼的同时提出。
(三)无过错方作为被告的离婚诉讼案件,如果被告不同意离婚也不基于相关规定提起损害赔偿请求的,可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。13年已远超上述时效,难以再就对方出轨主张赔偿或重新分割财产。
(四)若存在离婚时未分割的夫妻共同财产,可另行起诉要求分割。
法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第八十八条规定,人民法院受理离婚案件时,应当将民法典第一千零九十一条等规定中当事人的有关权利义务,书面告知当事人。在适用民法典第一千零九十一条时,应当区分以下不同情况:
(一)符合民法典第一千零九十一条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的,必须在离婚诉讼的同时提出;
(二)符合民法典第一千零九十一条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件,如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的,可以就此单独提起诉讼;
(三)无过错方作为被告的离婚诉讼案件,一审时被告未基于民法典第一千零九十一条规定提出损害赔偿请求,二审期间提出的,人民法院应当进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。
第八十九条规定,当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后,以民法典第一千零九十一条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的,人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的,或者在办理离婚登记手续一年后提出的,不予支持。
2026-01-10 08:00:01 回复
咨询我
离婚多年后,通常无法再以当时对方出轨为由主张相关权益。这类诉求有时效限制,比如作为原告需在离婚诉讼同时提出损害赔偿,作为被告不同意离婚时可在离婚后一年内单独起诉,超过期限难以获得支持。
若离婚时存在未分割的夫妻共同财产,可另行起诉要求分割。该诉求不受上述时效约束,即便时间较长仍可通过诉讼维护自身权益。
2026-01-10 07:14:58 回复
咨询我
结论:
离婚13年后一般不能再因当时对方出轨主张权益,但离婚时未分割的夫妻共同财产可另行起诉分割。
法律解析:
根据相关法律规定,无过错方因对方出轨等过错行为主张损害赔偿或涉及财产分割的诉求有明确时效要求。作为原告基于对方过错提起损害赔偿请求的,需在离婚诉讼同时提出;作为被告不同意离婚且未提出损害赔偿请求的,可在离婚后一年内单独起诉。如今已过去13年,已超过上述时效,难以再就对方当时出轨主张赔偿或重新分割财产。不过若存在离婚时未分割的夫妻共同财产,可另行起诉要求分割。如果遇到类似情况,建议向专业法律人士咨询具体处理方式,以维护自身合法权益。
2026-01-10 05:46:03 回复
咨询我
已离婚13年的情况下,通常无法再基于当时对方出轨的情形主张相关权益。离婚时涉及的财产分割、损害赔偿等诉求均有明确时效限制,超过时效后相关主张难以得到法律支持。
1.针对出轨导致的损害赔偿请求,法律对提出时间有严格规定。无过错方作为原告提出该请求时,需在离婚诉讼同时提出;作为被告时,若不同意离婚且未提出赔偿请求,可在离婚后一年内单独起诉。目前已过去13年,远超法定时效期限,相关主张已丧失胜诉权。
2.关于财产分割,若离婚时已对共同财产作出处理,基于出轨主张重新分割也会因时效问题难以成立。但如果存在离婚时未分割的夫妻共同财产,不受此前离婚时间的限制,可另行提起诉讼要求分割,法院会根据财产的实际情况依法处理该部分未分割财产。
2026-01-10 04:55:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)基于出轨主张损害赔偿的时效已届满。无过错方作为原告提起离婚诉讼时,若因对方出轨主张损害赔偿,需在诉讼同时提出;作为被告的离婚案件中,若不同意离婚且未提出损害赔偿,可在离婚后一年内单独起诉。离婚13年已远超上述时效,无法再以此主张赔偿。
(2)已分割财产无法重新主张权益。离婚时已完成分割的财产,因对方出轨要求重新分割的诉求也受时效限制,13年的时间跨度已超过法律规定的权利行使期限,难以获得法院支持。
(3)未分割的夫妻共同财产可另行处理。若离婚时存在未分割的夫妻共同财产,无论离婚时间多久,均可向法院起诉要求分割该部分财产,不受之前出轨主张时效的影响。
提醒:
若存在离婚时未分割的夫妻共同财产,可及时向法院起诉分割;因个案细节不同,建议咨询专业法律人士确认具体权益是否可主张。
2026-01-10 03:43:49 回复