老板跑路，法人是否要承担相关责任

（一）刑事责任方面，若老板的行为构成单位犯罪，法人作为单位的法定代表人，可能需要承担刑事责任。

（二）民事债务方面，若老板以公司名义从事经营活动产生债务，公司需以全部财产承担责任，法人作为公司代表需配合处理债务相关事宜，但个人财产通常不直接用于清偿公司债务。

（三）法人自身过错责任，若法人在经营管理中存在失职、滥用职权等行为，导致老板跑路及公司出现问题，法人可能要对公司、股东或债权人承担赔偿责任。

（四）无过错免责情形，若法人能证明自己不存在过错，且已尽到合理注意义务，则无需承担责任。

（五）追偿权利，法人在承担责任后，可向有过错的老板进行追偿。

法律依据为《中华人民共和国刑法》第三十一条：
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

老板跑路后法定代表人是否担责需结合实际情况判定。若老板的行为构成单位犯罪，作为公司代表的法定代表人可能需承担刑事责任。

民事层面，若老板以公司名义经营产生债务，公司需以全部财产清偿，法定代表人需配合处理相关债务事宜。

法定代表人对公司经营负有管理职责，若因自身失职或滥用职权导致老板跑路及公司损失，需向公司、股东或债权人赔偿。

若法定代表人能证明自己已尽合理注意义务且无过错，则无需担责。

法定代表人承担责任后，有权向存在过错的老板追偿。

结论：老板跑路法人是否担责需视具体情况而定。
法律解析：老板跑路法人是否担责需从多方面判断。一是刑事责任方面，若老板的行为构成单位犯罪，法人作为单位代表可能承担刑事责任。二是民事责任方面，老板以公司名义从事经营活动产生的债务，法人需以公司全部财产承担责任；法人对公司经营负有管理职责，若因法人失职或滥用职权导致老板跑路及公司出现问题，法人需向公司股东或债权人承担赔偿责任；若法人能证明自身无过错且尽到合理注意义务，则无需担责；法人承担责任后，可向有过错的老板追偿。若遇到老板跑路的情况，对法人责任存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以明确自身责任边界。

老板跑路后法人是否承担责任需根据具体情况判断，可能涉及刑事或民事责任，也可能因无过错而免责。

1.若老板的行为构成单位犯罪，法人作为单位的代表，可能需要承担相应的刑事责任。

2.若老板以公司名义从事经营活动产生债务等问题，法人需以公司全部财产承担民事责任。若法人在公司经营中存在失职或滥用职权等行为，导致老板跑路及公司出现问题，法人可能需要对公司股东或债权人承担赔偿责任。

3.若法人能够证明自己无过错且已尽到合理注意义务，则无需承担责任。法人承担责任后，有权向有过错的老板进行追偿。

法律分析：
（1）刑事责任层面，若老板的行为构成单位犯罪，法人作为单位代表可能需要承担刑事责任。单位犯罪中，法定代表人常被认定为直接负责的主管人员或直接责任人员，需依法承担相应责任。

（2）民事责任层面，若老板以公司名义从事经营活动产生债务等问题，法人需以公司全部财产承担责任。公司作为独立法人主体，其财产独立于股东和经营者，对外债务由公司财产清偿。

（3）管理失职责任层面，若法人在履行管理职责过程中存在失职、滥用职权等情形，导致老板跑路及公司出现问题，法人可能要对公司、股东或债权人承担赔偿责任。例如未对公司经营行为进行有效监督，或放任老板违规操作等。

（4）免责情形层面，若法人能提供证据证明自身无过错且已尽到合理注意义务，则无需承担责任。比如日常按规定履行管理职责，对老板的违规行为不知情且无监管漏洞。

（5）追偿权利层面，法人在依法承担责任后，可向有过错的老板进行追偿，要求其承担相应的赔偿责任。

提醒：法人应严格履行管理职责，定期核查公司经营状况并留存履职证据；老板跑路后，需及时向相关部门报备，并收集自身无过错的证明材料，必要时咨询专业律师分析具体责任。