十几年的账款有没有可能要回

1.十几年的账款能否要回取决于诉讼时效和债权凭证情况。普通债权诉讼时效一般为三年，不过若存在时效中断情况，时效会重新计算。
2.若债权人在十几年间持续向债务人主张权利，有书面催款函债务人签收记录、债务人还款承诺、双方确认债务的聊天记录或通话录音等证据，可认定时效中断，债权受法律保护。若债权凭证齐全且债务人未提时效抗辩，债权人可通过诉讼实现债权。
3.若没有时效中断证据且债务人提出时效抗辩，债权可能无法通过司法程序获得支持，但债务人自愿履行的情况除外。
4.解决措施和建议：债权人应尽快收集相关证据，必要时向法院提起诉讼，由法院根据实际情况作出裁判。

1.要判断十几年的账款能否要回，得综合考虑诉讼时效和债权凭证的情况。
2.法律规定普通债权诉讼时效是三年，不过要是有能让时效中断的情况，时效就会重新计算。
3.要是债权人在这十几年里一直向债务人追讨欠款，还有书面催款函被债务人签收、债务人给出的还款承诺、双方确认债务的聊天记录或者通话录音等证据，那就可以认定时效中断，这种情况下债权依旧受法律保护。
4.要是债权凭证完整，而且债务人没有以时效为由进行抗辩，债权人可以通过打官司来要回欠款。
5.要是没有时效中断的证据，债务人又用时效进行抗辩，那这笔债权可能没办法通过司法程序得到支持，但要是债务人自愿还钱就另当别论。
6.债权人要赶紧收集相关证据，必要的时候向法院起诉，由法院根据实际情况作出判决。

法律分析：
（1）十几年的账款能否要回，关键在于诉讼时效和债权凭证。普通债权诉讼时效为三年，不过存在时效中断情况时，时效会重新计算。
（2）若债权人在十几年间持续主张权利，且有书面催款函签收记录、还款承诺、聊天记录或通话录音等证据，可认定时效中断，债权受法律保护。
（3）若债权凭证完备，债务人未提出时效抗辩，债权人可通过诉讼要回账款。
（4）若没有时效中断证据，债务人提出时效抗辩，债权可能无法通过司法程序获支持，但债务人自愿履行的除外。

提醒：债权人要尽快收集相关证据，必要时提起诉讼。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若有书面催款函债务人签收记录、还款承诺、确认债务的聊天记录或通话录音等能证明时效中断的证据，且债权凭证齐全，债务人未提时效抗辩，可通过诉讼途径要回账款。
（二）若没有时效中断证据，债务人提出时效抗辩，账款可能无法通过司法程序要回，但债务人自愿履行的除外。
（三）债权人应尽快收集相关证据，必要时向法院提起诉讼。

法律依据：
《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

结论：
十几年的账款能否要回取决于诉讼时效及债权凭证情况，有中断证据且债权凭证齐全、对方不抗辩可通过诉讼要回，无中断证据且对方抗辩则可能无法通过司法程序支持，但对方自愿履行除外。
法律解析：
依据法律，普通债权诉讼时效为三年，不过若存在时效中断情形，时效会重新计算。若债权人在十几年间有持续向债务人主张权利的证据，像书面催款函债务人签收记录、还款承诺、确认债务的聊天记录或通话录音等，可认定时效中断，债权受法律保护。在债权凭证齐全，且债务人未以时效进行抗辩时，债权人能通过诉讼实现债权。但要是没有时效中断证据，债务人又提出时效抗辩，债权就可能无法通过司法程序获得支持，不过债务人自愿履行不受此限制。所以，债权人应尽快收集相关证据，必要时向法院起诉，由法院根据实际情况裁判。若您在账款追讨方面有疑问，可向专业法律人士咨询以获取更精准的法律建议和帮助。