结论:
民事诉讼立案时提交的证据要满足关联性、形式合法性、初步证明力要求,且提交要符合法院规定,立案审查为形式审查。
法律解析:
在民事诉讼立案阶段,证据需满足多方面要求。关联性方面,证据要和原告主张的案件事实有初步关联,能支撑诉讼请求和事实理由,这是让法院明确案件核心的基础。形式合法性上,证据要符合法定形式,像书证要有原件或核对无误的复印件,证人证言要有证人签名等,保证证据来源和形式的合规。初步证明力方面,只需初步证明原告与本案有直接利害关系以及主张的基本事实存在,不用达到庭审的高度盖然性标准。同时,证据提交要按被告人数提供副本,附证据清单注明相关信息。立案审查主要是形式审查,确认案件有审理基础,具体证据效力要经庭审质证认定。如果在准备立案证据过程中遇到问题,可向专业法律人士咨询,以确保证据符合要求。
1.民事诉讼立案时提交的证据要满足关联性、形式合法性、初步证明力等要求,且提交要符合法院规定,立案阶段主要是形式审查。
2.解决措施和建议:
-准备证据时,仔细分析其与案件事实的关联,确保能支撑诉讼请求和事实理由。
-严格按照法定形式收集和提供证据,如书证准备原件或核对无误的复印件,证人证言让证人签名。
-收集能初步证明与案件有直接利害关系及基本事实存在的证据。
-按被告人数提供证据副本,制作清晰的证据清单,注明证据名称、来源和证明对象。
在民事诉讼立案时,提交的证据要满足这些要求:
首先是关联性。证据得和原告所说的案件情况有初步联系,能支持原告提出的诉讼请求和事实理由。
其次是形式合法性。证据要符合法律规定的形式,像书证得提交原件或者经过核对没错的复印件,证人证言得有证人签字。
再者是初步证明力。证据要能初步证明原告和这个案子有直接的利害关系,以及他主张的基本事实是存在的。只要达到立案需要的初步证明标准就行,不用达到庭审时要求的高度盖然性标准。
另外,证据提交要符合法院的要求。比如要按照被告的数量提供副本,还要附上证据清单,在清单里写明证据的名称、来源和证明的对象。
立案阶段对证据的审查是形式审查,主要是看这个案件有没有审理的基础。具体证据的效力要等庭审质证之后才能确定。
法律分析:
(1)关联性方面,立案证据要和原告主张的案件事实有初步联系,能为诉讼请求和事实理由提供支撑。比如某些交易纠纷中,相关的交易记录可作为与案件事实关联的证据。
(2)形式合法性上,证据需符合法定形式。像书证要提交原件或核对无误的复印件,证人证言要有证人签名,确保证据在形式上是规范的。
(3)初步证明力要求证据能初步证明原告和案件有直接利害关系,以及其主张的基本事实存在,达到立案的初步证明标准,不必达到庭审的高度盖然性标准。
(4)证据提交要按法院要求,按被告人数提供副本,附上证据清单,注明证据名称、来源及证明对象。立案阶段是形式审查,具体效力需庭审质证确定。
提醒:
立案时要严格按证据要求准备,避免因证据形式或关联性等问题影响立案。不同案件证据需求不同,建议咨询进一步分析。
(一)确保证据关联性,收集与案件事实相关、能支撑诉讼请求和事实理由的证据。
(二)保证证据形式合法,书证提交原件或核对无误的复印件,证人证言要有证人签名。
(三)证据具备初步证明力,证明与本案有直接利害关系及主张的基本事实存在。
(四)按法院要求提交证据,按被告人数提供副本,附证据清单注明名称、来源和证明对象。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。该条体现了证据应符合法定形式且需经审查认定效力,与民事诉讼立案时证据要求相符。
专业解答著作权侵权纠纷的立案条件是,原告需要跟案件有直接的利害关系,被告的信息明确,原告有具体的诉求,有著作权侵权纠纷的事实和理由,法院对著作权侵权纠纷有管辖权,一般著作权侵权纠纷的管辖法院是侵权行为所在地的中级法院。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯