一般情况下放火罪判几年缓刑

法律分析：
（1）放火罪属于危害公共安全类犯罪，即便尚未造成严重后果，依据法律规定也需判处三年以上十年以下有期徒刑。而缓刑的适用条件之一是被判处拘役或者三年以下有期徒刑，因此从刑罚幅度来看，放火罪通常不符合缓刑的适用条件，难以适用缓刑。

（2）若放火行为导致他人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失，对应的刑罚为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，该刑罚幅度远超过缓刑适用的刑罚上限，更不具备适用缓刑的可能。

（3）存在特殊情形时，如犯罪情节轻微、行为人有重大立功表现、在共同犯罪中处于从属地位等，法院会综合全案事实与情节进行考量，可能在法定刑以下量刑并适用缓刑，但此类情况在司法实践中极为罕见。

提醒：
放火罪社会危害性极大，缓刑适用条件严格，切勿实施放火行为；若涉及相关案件，应及时咨询专业法律人士以获取针对性建议。

（一）放火罪一般不适用缓刑。放火罪危害公共安全，即使尚未造成严重后果，也会被判处三年以上十年以下有期徒刑。而缓刑的适用条件之一是被判处拘役或三年以下有期徒刑，两者刑罚条件冲突，因此通常难以适用缓刑。

（二）加重情节下更不适用缓刑。若放火行为导致他人重伤、死亡或公私财产重大损失，刑期会提升至十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，完全超出缓刑适用的刑罚范围，无法适用缓刑。

（三）特殊情形下可能例外但极为罕见。如果存在犯罪情节轻微、有重大立功表现、属于共同犯罪中的从犯等特殊情况，法院可能会在法定刑以下量刑，若量刑结果符合缓刑条件，才有可能适用缓刑，但这种情况在司法实践中非常少见。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
1.第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

放火行为危害公共安全，即便尚未造成严重后果，依据法律规定也会被判处三年以上十年以下有期徒刑。而缓刑的适用条件之一是被判处拘役或三年以下有期徒刑，因此一般情况下放火罪不符合缓刑的刑罚要求，难以适用缓刑。

若放火导致他人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，这种情况更不满足缓刑的适用条件。

不过存在少数特殊情形时，例如犯罪情节轻微、有重大立功表现、在共同犯罪中处于从属地位等，法院综合考量全案情况后，可能会在法定刑以下量刑并适用缓刑，但此类情况极为罕见。

结论：放火罪一般不符合缓刑适用条件，难以判处缓刑，特殊情形下可能适用但极为罕见。
法律解析：
放火罪危害公共安全，根据法律规定，即便尚未造成严重后果，也会被判处三年以上十年以下有期徒刑。而缓刑的适用需满足被判处拘役或者三年以下有期徒刑等条件，因此放火罪通常不满足缓刑的刑罚条件，难以适用缓刑。若放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，更不符合缓刑适用条件。不过，在少数特殊情形下，如犯罪情节轻微、有重大立功表现、在共同犯罪中处于从属地位等，法院会综合全案情况进行考量，可能在法定刑以下量刑并适用缓刑，但这种情况极为罕见。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询以获取准确解答。

放火罪作为危害公共安全的严重犯罪，其法定刑起点较高，通常情况下不符合缓刑的适用条件，难以被判处缓刑。

1.放火罪即便尚未造成严重后果，根据刑法规定也会被处以三年以上十年以下有期徒刑，而缓刑的适用要求被判处拘役或三年以下有期徒刑，因此普通放火行为不满足缓刑的刑罚条件。

2.若放火行为导致他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，法定刑会提升至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，这种情况下更不具备缓刑的适用前提。

3.只有在极少数特殊情形下，例如犯罪情节特别轻微、存在重大立功表现、在共同犯罪中处于次要或辅助地位等，法院才可能综合全案情况，在法定刑以下量刑并考虑适用缓刑，但此类情况极为罕见。