精神赔偿是否算额外的赔偿

（一）精神损害赔偿属于法定赔偿项目，并非额外赔偿。在侵权责任纠纷中，赔偿包括物质损失赔偿和精神损害赔偿两类，两者都是受害人依法享有的救济权利，不存在额外与否的说法。

（二）主张精神损害赔偿需满足特定条件。需要人身权益受到不法侵害，并且造成了严重的精神损害。轻微的精神不适通常不被认定为严重精神损害，无法获得支持。

法律依据为《中华人民共和国民法典》：
第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

精神损害赔偿并非额外赔偿，而是法律规定的民事救济方式。当个人人身权益被非法侵害，导致人格或身份利益受损、精神痛苦时，有权要求侵权人通过财产赔偿弥补精神层面的伤害。

侵权责任的赔偿范围包含物质损失与精神损害两部分。比如人身权益受损造成财产损失的，需按实际损失赔偿；若精神痛苦达到严重程度，受害者还能依法主张精神损害赔偿，两者均为法定赔偿项目，并非额外添加的内容。

结论：精神损害赔偿不是额外赔偿，而是法定的赔偿项目。
法律解析：精神损害赔偿是民事主体因人身权益被不法侵害，导致人格或身份利益受损、遭受精神痛苦时，依法要求侵权人通过财产赔偿救济的制度。根据法律规定，侵权责任中的赔偿包括物质损失赔偿和精神损害赔偿两类，两者均为法定赔偿内容。例如，侵害他人人身权益造成财产损失的，需按实际损失赔偿；造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在司法实践中，受害人既可以主张物质损失赔偿，也能依法主张精神损害赔偿，精神损害赔偿并非额外增加的赔偿项目，而是法律明确规定的救济方式。如果您遇到人身权益被侵害的情况，对赔偿主张有疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

精神损害赔偿并非额外赔偿，而是我国民事法律明确确立的法定赔偿项目，与物质损失赔偿共同构成侵权损害赔偿的完整体系。

1.从法律定位来看，现行民事法律规定侵权责任的赔偿范围包括物质损失赔偿与精神损害赔偿两部分。物质损失赔偿针对实际发生的财产损失，如医疗费、财产修复费用等；精神损害赔偿则针对人身权益受不法侵害导致的人格利益受损或精神痛苦，两者均是侵权人应依法承担的责任内容，不存在主次或额外之分。

2.从司法实践来看，在人身权益受侵害的案件中，受害人既可以主张物质损失赔偿，也有权在符合法定条件时（如造成严重精神损害）主张精神损害赔偿。法院会结合侵权行为的性质、后果等因素，对精神损害赔偿金额作出合理判定，这一赔偿并非超出法定范围的额外要求，而是对受害人合法权益的全面救济。

3.从权益维护角度来看，受害人在主张赔偿时，应清晰区分物质损失与精神损害赔偿的主张依据。对于精神损害赔偿，需准备好能证明精神损害程度的相关证据，如心理评估报告、医疗机构出具的精神状态诊断证明等，以更充分地支持自身诉求，确保合法权益得到完整保护。

法律分析：
（1）精神损害赔偿是法定赔偿项目，并非额外赔偿。民事主体人身权益受到不法侵害，导致人格利益或身份利益受损、遭受精神痛苦时，有权请求侵权人通过财产赔偿等方式救济，这一权利由法律明确规定，属于侵权责任赔偿体系的组成部分。

（2）侵权责任中的赔偿包括物质损失赔偿与精神损害赔偿两类。侵害他人人身权益造成财产损失的，应赔偿物质损失；造成严重精神损害的，被侵权人有权同时主张精神损害赔偿，两者均为合法的赔偿内容，不存在主次或额外之分。

（3）司法实践中，受害人可同时主张物质损失赔偿和精神损害赔偿。法院会依据侵权行为的严重程度、造成的后果等因素，分别对两项赔偿进行认定和支持，精神损害赔偿不会因主张物质赔偿而被认定为额外添加的项目。

提醒：
主张精神损害赔偿需满足人身权益受侵害且造成严重精神损害的条件，并非所有侵权行为都能获得支持，具体案情需结合实际情况判断，建议咨询专业人士分析是否符合主张条件。