拖欠工程款诉讼时效中断的情形有哪些

1.拖欠工程款诉讼时效中断主要有权利人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁以及具有同等效力的其他情形这几种情况，发生这些情形时诉讼时效从中断时起重新计算。
2.解决措施和建议：
-施工方应积极主动维护自身权益，及时向发包方提出履行请求，如发送催款函等，并注意保留相关送达证据。
-若发包方同意履行义务，要以书面形式固定下来，如签订还款协议。
-当协商无果时，施工方要果断提起诉讼或申请仲裁，也可采取申请支付令、财产保全等具有同等效力的措施。
-还可向有关行政部门投诉处理工程款争议，但要注意保留投诉记录等相关证据。

1.拖欠工程款诉讼时效中断有多种情形。若权利人向义务人提出履行请求，像施工方给发包方发催款函并留存送达证据，或者通过会谈、电话等方式索要工程款且有证据证明，诉讼时效就会中断。
2.当义务人同意履行义务时，例如发包方书面承诺支付工程款，双方签订还款协议，或者发包方实际支付了部分工程款及利息等，诉讼时效也会中断。
3.权利人提起诉讼或申请仲裁同样会导致诉讼时效中断，比如施工方就工程款纠纷向法院起诉，或者向仲裁机构申请仲裁。
4.还有一些与提起诉讼或申请仲裁有同等效力的情形，如施工方申请支付令、财产保全，或者向有关行政部门投诉以处理工程款争议等，也能使诉讼时效中断。
一旦出现上述情形，诉讼时效将从中断时起重新计算。

法律分析：
（1）权利人向义务人提出履行请求，这是积极主张权利的体现。施工方通过发送催款函、会谈、电话等方式向发包方追讨工程款并保留证据，能促使诉讼时效中断。这表明权利人未放弃自身权益，积极推动款项支付。
（2）义务人同意履行义务，意味着债务人承认债务并愿意偿还。发包方书面承诺支付、签订还款协议或实际支付部分款项，都表明其对债务的认可，此时诉讼时效中断。
（3）权利人提起诉讼或申请仲裁，是通过法律途径解决纠纷的方式。施工方向法院起诉或向仲裁机构申请仲裁，会使诉讼时效中断，以保障权利人通过司法程序维护权益。
（4）与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形，如申请支付令、财产保全、向行政部门投诉等，同样能引起诉讼时效中断，为权利人提供了更多维护权益的途径。

提醒：施工方要及时保留主张权利的相关证据，不同案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。

若遇到拖欠工程款问题，可利用诉讼时效中断来保障权益。当出现以下情形，诉讼时效会中断并重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求，可通过发送催款函并保留送达证据，或通过会谈、电话等方式主张工程款且留存证据。
（二）义务人同意履行义务，如发包方书面承诺支付工程款、双方签订还款协议，或发包方实际支付部分工程款利息。
（三）权利人提起诉讼或申请仲裁，施工方可就工程款纠纷向法院起诉或向仲裁机构申请仲裁。
（四）与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形，例如申请支付令、财产保全，或向有关行政部门投诉要求处理工程款争议。

法律依据：
《民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

结论：
拖欠工程款诉讼时效中断情形有权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁、与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形，中断时起诉讼时效重新计算。
法律解析：
依据《民法典》，诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。在拖欠工程款纠纷中，当出现特定情形时诉讼时效会中断。权利人向义务人提出履行请求，如施工方保留好催款证据，表明其积极主张权利；义务人同意履行义务，无论是书面承诺还是实际部分支付，都体现了其对债务的认可；权利人提起诉讼或申请仲裁，是通过法律途径解决纠纷；与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形，同样是权利人维护权益的方式。这些情形出现后，诉讼时效重新计算，给予权利人新的主张权利的时间。若遇到拖欠工程款及诉讼时效相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。