拒绝承认录音证据会带来什么后果

（一）若持有录音证据一方，要确保录音合法取得、内容真实且与案件有关联，积极举证，当对方拒绝承认时，可促使法院采信该证据。
（二）若否认录音证据一方，若要反驳录音真实性，需提供相反证据；当对方申请鉴定时，要配合提供鉴定所需样本，否则法院可能推定该录音证据真实。
（三）无论哪一方，都不能使用存在合法性瑕疵的录音证据，如非法侵犯隐私取得或内容虚假的录音，此类证据不会被法院采信。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，存有疑点的视听资料、电子数据不能单独作为认定案件事实的根据。若一方拒绝承认录音证据，但另一方能证明其符合三性要求，则可避免该条规定的不利影响；若一方无正当理由不配合鉴定等情况，法院可结合其他证据及规定综合判断证据效力。

结论：
拒绝承认录音证据本身无直接法律后果，其是否被采信取决于证据三性及举证情况。
法律解析：
依据民事诉讼法及证据规定，录音作为视听资料，要被法院采信需具备合法性、真实性、关联性。若对方能证明录音合法取得、内容真实且与案件相关，即便一方拒绝承认，法院也可依法采信。若一方否认录音真实性却拿不出相反证据，或经对方申请鉴定却拒不配合提供样本，法院可推定录音真实。然而，若录音存在合法性瑕疵，如通过非法侵犯隐私获取或内容虚假，即便一方不承认，法院也不会采信。遇到录音证据相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.拒绝承认录音证据不会直接导致法律后果，其是否被法院采信需结合录音证据的合法性、真实性、关联性以及举证情况综合判断。
2.依据相关法律，录音作为视听资料，需满足三性才可能被法院采用。若一方拒绝承认，而对方能证明录音合法取得、内容真实且与案件有关联，法院可依法采信该证据。
3.若一方否认录音真实性却无相反证据，或者在对方申请鉴定时拒不配合提供鉴定样本，法院可推定该录音证据真实。
4.若录音证据存在合法性瑕疵，如通过非法侵犯隐私获取或内容虚假，即便一方不承认，法院也不会采信该证据。

解决措施和建议：
1.当事人收集录音证据时应确保其合法性、真实性和关联性。
2.面对对方拒绝承认录音证据，应积极举证证明该证据符合三性要求。
3.若对录音真实性存疑，可申请鉴定并配合提供样本，避免因不配合被法院推定证据真实。

1.拒绝承认录音证据不会直接带来法律后果，判断其是否有效，要结合录音证据的合法性、真实性、关联性以及举证情况。
2.按照法律规定，录音属于视听资料，要满足合法性、真实性、关联性，才可能被法院认可。
3.要是一方不承认录音证据，但另一方能够证明录音是合法获取、内容真实且与案件有关联，法院可以依法采用该证据。
4.若一方否认录音的真实性，却拿不出相反证据，或者在对方申请鉴定时拒绝提供鉴定所需样本，法院可以认定该录音证据是真实的。
5.如果录音证据本身存在合法性问题，比如通过侵犯他人隐私获取，或者内容是虚假的，即便一方不承认，法院也不会采用该证据。

法律分析：
（1）拒绝承认录音证据本身无直接法律后果，其是否被采信需考量多方面因素。录音作为视听资料，要满足合法性、真实性、关联性这三性才可能被法院认可。
（2）当一方拒绝承认录音证据，但对方能证明该录音是合法取得、内容真实且与案件有关联时，法院可依法采信此证据。
（3）若一方否认录音真实性却拿不出相反证据，或者在对方申请鉴定时拒绝配合提供样本，法院可推定该录音证据真实。
（4）若录音证据存在合法性问题，如通过非法侵犯隐私获取或内容虚假，即便一方不承认，法院也不会采信。

提醒：
提供录音证据时，要确保其合法取得、内容真实且与案件相关。若对录音证据的采信有疑问，建议咨询进一步分析。