商标侵权行为认定有哪些

1.商标侵权行为认定有严格法律依据，主要看是否未经许可使用、销售侵权商品、伪造标识、更换商标投入市场、提供便利或造成其他损害等。未经许可使用包括在同种商品上使用相同商标，或在同种、类似商品上使用近似商标且易导致混淆；销售侵犯专用权商品、伪造或销售伪造标识、未经同意更换商标并投入市场、故意提供便利帮助侵权等均构成侵权；造成其他损害的行为如将相似文字作企业字号突出使用、将相似标志作商品名称或装潢误导公众等也属于侵权。
2.解决措施和建议：
-商标注册人应加强商标保护意识，及时进行商标注册和续展，定期监测市场。
-市场监管部门加大执法力度，对侵权行为及时查处。
-企业要规范自身经营行为，使用商标前进行充分检索，避免侵权。
-消费者提高识别侵权商品能力，不购买侵权商品。
-对于侵权行为，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。

1.依据商标法，以下行为会被认定为商标侵权。若未获商标注册人许可，在相同商品上使用和其注册商标一样的商标，属于侵权。
2.同样未经许可，在相同商品上用和注册商标相似的商标，或者在类似商品上用相同或近似商标，且易造成混淆的，也构成侵权。
3.销售侵犯注册商标专用权的商品，这种行为也是侵权。
4.伪造、私自制造他人注册商标标识，或者销售这类伪造、私自制造的标识，属于侵权行为。
5.未经商标注册人同意，更换其注册商标，还把换了商标的商品投入市场，这同样是侵权。
6.故意为侵犯他人商标专用权的行为提供便利，帮助他人实施侵权，也会被认定侵权。
7.其他损害他人注册商标专用权的行为也属侵权，比如把和他人注册商标相同或近似的文字作为企业字号，在相同或类似商品上突出使用，易让公众误认；或者把相同或近似标志用作商品名称、装潢来误导公众。

法律分析：
（1）商标侵权行为的认定有着明确的法律规定。未经许可在同一种商品上使用相同商标，这是典型的侵权，会直接损害商标注册人的权益。
（2）在同一种商品上使用近似商标，或在类似商品上使用相同或近似商标且易导致混淆，这种情况模糊了商标的辨识度，也构成侵权。
（3）销售侵权商品、伪造或销售伪造的商标标识，以及未经同意更换商标再投入市场，都是对商标专用权的侵犯。
（4）为侵权行为提供便利、帮助他人侵权，还有给商标专用权造成其他损害的行为，比如将近似文字作企业字号突出使用、将近似标志作商品名称或装潢使用等，也属于侵权范畴。

提醒：企业和个人在使用商标时要严格遵守法律规定，避免使用与他人注册商标相同或近似的标识，如有疑问建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否构成商标侵权，可从行为本身出发。若有未经许可在同一种商品上用相同商标等上述提到的情形，基本可认定侵权。
（二）对于容易导致混淆的情况，要结合市场实际，看普通消费者是否会因该使用行为对商品来源产生误认。
（三）销售方需对商品来源严格审查，若无法证明商品合法来源且存在侵权可能，要承担相应责任。
（四）发现侵权行为，可收集相关证据，如商品实物、销售记录、宣传资料等，为后续维权做准备。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

结论：商标侵权行为认定依据商标法，包含多种情形，如未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造标识等。
法律解析：根据商标法，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或在类似商品上使用，易导致混淆的，属于侵权。销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造擅自制造他人注册商标标识等行为也构成侵权。此外，未经同意更换商标再投入市场、为侵权提供便利条件以及给他人商标专用权造成其他损害的行为同样侵权。比如将与他人注册商标相同或近似的文字作企业字号突出使用，或作为商品名称、装潢使用误导公众等。如果在实际生活中，你对商标侵权相关问题存在疑问，不确定自身行为是否构成侵权，或者遭遇了商标侵权的情况，可向专业法律人士咨询。