离婚协议所写的违约金有没有效力

结论：
离婚协议中违约金约定是否有效需视情况而定，针对财产性义务且符合条件的有效，针对身份关系的无效，数额过高可调整，且协议需办理离婚登记才生效。
法律解析：
依据民法典婚姻家庭编相关司法解释，离婚协议里财产及债务处理条款对男女双方有法律约束力。当违约金针对财产性义务，像未支付财产分割款、未办理房屋过户等，只要是双方真实意思且不违法，约定就有效，可依约主张。然而，若违约金涉及身份关系，如限制再婚、探望权行使等，因违反婚姻自由原则或身份权保护规定而无效。同时，违约金数额要合理，若过高，违约方有权请求法院适当减少。另外，离婚协议以办理离婚登记为生效前提，未登记前协议和违约金条款均无约束力。如果在离婚协议违约金方面遇到复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.离婚协议中违约金约定的有效性需分情况判断。针对财产性义务的违约金约定，若为双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，则有效。根据相关司法解释，离婚协议中财产及债务处理条款对男女双方有法律约束力，这类违约金约定属于财产性约定范畴，可依约主张。
2.若违约金针对身份关系相关内容，如限制再婚、探望权行使等，因违反婚姻自由原则或身份权保护规定而无效。
3.违约金数额要合理，若约定过高，违约方有权请求法院适当减少。
4.离婚协议以办理离婚登记为生效前提，未办理登记前协议未生效，违约金条款也无约束力。

解决措施和建议：
1.签订离婚协议时，违约金尽量针对财产性义务约定，避免涉及身份关系内容。
2.合理确定违约金数额，避免过高。
3.确保在办理离婚登记后，再依据协议主张违约金。

1.离婚协议里违约金约定是否有效要分情况看。要是违约金针对财产方面的义务，像没按约定付财产分割款、没完成房屋过户等，而且是双方真实想法，又不违反法律强制规定，那这个约定就有效。按照民法典婚姻家庭编的相关解释，离婚协议里财产和债务处理的条款对男女双方有法律约束，这类违约金约定属于财产约定范围，可以按约定来主张。
2.如果违约金是针对身份关系相关内容，比如限制再婚、限制探望权行使等，这种约定因为违反婚姻自由原则或者身份权保护规定，是无效的。
3.违约金数额要合理。要是约定得太高，违约的一方可以请求法院适当降低。
4.要注意，离婚协议得办理了离婚登记才生效。没办理登记之前，协议没生效，违约金条款也没有约束力。

法律分析：
（1）离婚协议中违约金约定的效力依情形而定。针对财产性义务的违约金，如财产分割款支付、房屋过户等，只要是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，就具有法律效力。因为民法典婚姻家庭编相关司法解释表明，离婚协议中财产及债务处理条款对男女双方有法律约束力，这类违约金约定属财产性约定，可依约主张。
（2）若违约金针对身份关系相关内容，像限制再婚、探望权行使等，因违反婚姻自由原则或身份权保护规定，约定无效。
（3）违约金数额要合理，约定过高时，违约方有权请求法院适当减少。
（4）离婚协议以办理离婚登记为生效前提，未办理登记前，协议及违约金条款均不生效。

提醒：签订离婚协议约定违约金时，要确保针对财产性义务，数额合理。未办理离婚登记前，协议不生效，需谨慎对待。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）签订离婚协议时，若涉及财产性义务违约金约定，要确保是双方真实意思表达，且不违反法律强制规定，这样能保障违约金约定有效。
（二）避免在离婚协议中设置针对身份关系相关内容的违约金，如限制再婚、探望权行使等，此类约定会因违反婚姻自由原则或身份权保护规定而无效。
（三）约定违约金数额要合理，以防过高时违约方请求法院适当减少。
（四）只有办理离婚登记后，离婚协议才生效，违约金条款才产生约束力，所以在登记前要谨慎对待协议相关事宜。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。