精神鉴定费用应由哪个主体承担

（一）民事诉讼中的精神鉴定费用承担
谁申请鉴定谁预先垫付费用，最终由败诉方承担。若双方都有责任，则按责任比例分担。法院依职权委托鉴定的，费用由法院决定双方分担方式。

（二）刑事诉讼中的精神鉴定费用承担
犯罪嫌疑人、被告人因精神问题影响刑事责任能力需鉴定的，费用通常由司法机关承担，这是司法机关查明案件事实的职责所需。

（三）行政诉讼中的精神鉴定费用承担
当事人申请精神鉴定以证明行政行为对其精神造成损害等情况的，先由申请人垫付费用，最终按判决结果确定由哪方承担。

法律依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条
1.当事人申请鉴定的，由申请鉴定的当事人预交鉴定费用；
2.鉴定费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；
3.部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额；
4.共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的数额。

民事诉讼中申请精神鉴定的，申请人需预先垫付费用，最终由案件败诉方承担；若双方均存在责任，则按责任比例分摊。法院依职权委托鉴定的，费用分担方式由法院根据实际情况确定。

刑事诉讼里，因犯罪嫌疑人或被告人的精神状态影响刑事责任能力认定需鉴定时，费用通常由司法机关承担，这是司法机关履行查明案件事实职责的必要支出。

行政诉讼中，当事人为证明行政行为对自身精神造成损害而申请鉴定的，先自行垫付费用，最终承担主体根据法院判决结果确定。

结论：精神鉴定费用的承担主体因诉讼类型不同而有差异，需依据具体情形确定。
法律解析：精神鉴定费用的承担需根据诉讼类型确定具体主体。（1）民事诉讼中，申请鉴定的当事人预先垫付费用，最终由败诉方承担，若双方均有责任则按比例分担；法院依职权委托鉴定的，费用分担方式由法院决定。（2）刑事诉讼中，犯罪嫌疑人或被告人因精神问题影响刑事责任能力需鉴定时，费用通常由司法机关承担，这是司法机关履行查明案件事实职责的必要支出。（3）行政诉讼中，当事人申请精神鉴定以证明行政行为对其精神造成损害等情况时，先由申请人垫付费用，最终根据判决结果确定承担主体。如果在实际生活中遇到精神鉴定费用承担的具体问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律指导。

精神鉴定费用的承担主体需根据诉讼类型及申请情形确定，不同场景下的承担规则存在差异。

1.民事诉讼场景：民事诉讼中，精神鉴定费用原则上由申请方预先垫付，最终依据判决结果确定承担方。若一方败诉，费用由败诉方全额承担；若双方均有责任，则按责任比例分担。法院依职权委托鉴定时，费用分担方式由法院根据案件实际情况决定。

2.刑事诉讼场景：刑事诉讼中，若犯罪嫌疑人或被告人的精神状况可能影响刑事责任能力需鉴定，费用通常由司法机关承担。此类鉴定是司法机关查明案件事实的必要职责，相关费用属于司法机关履行职责的成本。

3.行政诉讼场景：行政诉讼中，当事人为证明行政行为对自身精神造成损害等申请精神鉴定时，需先由申请人垫付费用，最终根据法院判决结果确定费用承担主体。

4.注意事项与建议：当事人申请精神鉴定前，应明确所属诉讼类型对应的费用规则，了解垫付及最终承担的具体要求，避免因费用问题延误鉴定进程。若对费用承担有异议，可在案件审理过程中向法院提交书面申请并说明理由，由法院依法裁决。

法律分析：
（1）民事诉讼中，精神鉴定费用由申请鉴定的一方预先垫付，案件审理终结后，最终费用由败诉方承担；若双方均存在责任，则按照各自责任比例分担。法院依职权委托鉴定的，费用分担方式由法院根据案件实际情况决定。

（2）刑事诉讼中，因犯罪嫌疑人或被告人的精神状态可能影响刑事责任能力而需要进行精神鉴定的，费用通常由司法机关承担，这是司法机关履行查明案件事实职责的必要支出。

（3）行政诉讼中，当事人为证明行政行为对自身精神造成损害等情况申请精神鉴定的，先由申请人垫付费用，最终费用承担主体根据法院判决结果确定。

提醒：
当事人需根据所处诉讼类型明确精神鉴定费用的垫付和最终承担规则，若对费用分担有异议，可在诉讼过程中向法院提出主张，必要时咨询专业法律人士获取针对性建议。