销售侵犯著作权的复制品属何罪

1.销售侵犯著作权的复制品，在符合特定条件时会构成销售侵权复制品罪，若还实施复制发行等源头行为则可能构成侵犯著作权罪，两罪主要区别在于行为方式，司法实践要综合认定具体罪名。
2.解决措施和建议：
-销售者应严格审查所售商品的著作权合法性，避免销售侵权复制品。
-司法机关在认定罪名时，要全面调查行为人是否参与制作环节、核算违法所得数额、评估情节严重程度。
-加强著作权保护宣传，提高公众对著作权的认识和尊重。

1.销售侵犯著作权的复制品，可能会构成销售侵权复制品罪。此罪指的是以赚钱为目的，销售那些明知是侵犯他人著作权的复制品，且违法所得数额很大或者存在其他严重情况的行为。
2.如果行为人不仅销售侵权复制品，还进行了复制发行等侵犯著作权的源头操作，那就可能构成侵犯著作权罪，而非销售侵权复制品罪。
3.这两个罪名的主要差别在于行为方式。销售侵权复制品罪仅涉及销售这一环节，而侵犯著作权罪包含复制发行等直接侵犯著作权的行为。
4.在司法实际操作中，要根据行为人是否参与了侵权复制品的制作环节，以及违法所得数额、具体情节等因素，综合判断具体适用哪个罪名。

法律分析：
（1）销售侵权复制品罪是以营利为目的，销售明知是侵犯他人著作权的复制品，且违法所得数额巨大或有其他严重情节的行为。这表明单纯的销售行为在满足一定条件下会触犯此罪。
（2）若行为人既销售侵权复制品，又实施复制发行等侵犯著作权的源头行为，就可能构成侵犯著作权罪。两罪的核心区别在于行为方式，销售侵权复制品罪仅涉及销售环节，而侵犯著作权罪包含复制发行等直接侵权行为。
（3）在司法实践中，认定具体罪名要综合多方面因素。需判断行为人是否参与侵权复制品的制作环节，同时考虑违法所得数额和情节等情况。

提醒：
销售商品时要确保来源合法，避免销售侵权复制品。若涉及复杂版权问题，建议咨询专业人士分析。

（一）若仅销售侵权复制品，要注意避免达到违法所得数额巨大或有其他严重情节的标准，严格审查进货渠道，不销售明知是侵犯他人著作权的复制品。
（二）若参与了复制发行等侵犯著作权的源头行为，应认识到这种行为可能构成侵犯著作权罪，要尊重他人著作权，不实施此类侵权行为。
（三）司法实践中，行为人要清楚自身是否参与侵权复制品的制作环节，这对罪名认定很关键，同时要对自身行为的违法所得数额和情节有清晰认识。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十八条规定，以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。

结论：
销售侵犯著作权的复制品，可能构成销售侵权复制品罪；若还实施复制发行等侵犯著作权的源头行为，则可能构成侵犯著作权罪，具体罪名需综合认定。
法律解析：
依据刑法规定，销售侵权复制品罪是以营利为目的，销售明知是侵犯他人著作权的复制品，且违法所得数额巨大或有其他严重情节的行为。而侵犯著作权罪包含复制发行等直接侵犯著作权的行为。两罪主要区别在于行为方式，前者仅涉及销售环节，后者涵盖制作等源头行为。司法实践中，要根据行为人是否参与侵权复制品的制作环节、违法所得数额及情节等进行综合判断以确定具体罪名。如果对相关法律问题仍有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为你提供更详细准确的法律建议。