团伙犯罪必须分主从犯吗

1.团伙犯罪一般属于共同犯罪，共同犯罪是否区分主从犯取决于各行为人在犯罪中的作用。并非所有团伙犯罪都要区分主从犯，当各成员作用相当、无明显主次时，可不区分，都按主犯论处；若存在组织领导、主要作用与次要辅助作用的明显差异，则应区分主从犯分别量刑。
2.解决措施和建议：
-司法机关在处理团伙犯罪案件时，要全面深入调查各成员在犯罪中的具体行为、参与程度、对犯罪结果的影响等，准确判断是否存在主从犯之分。
-对于证据收集要细致，确保能清晰反映各成员的作用，为准确区分主从犯提供有力支撑。
-加强对司法人员的专业培训，提升其对区分主从犯的判断能力和法律适用水平。

1.团伙犯罪一般属于共同犯罪。在共同犯罪里，是否区分主犯和从犯，要根据每个参与犯罪的人在犯罪过程中所起到的作用来判断。
2.主犯指的是组织、领导犯罪集团，或者在共同犯罪中起到主要作用的人；从犯则是起次要或者辅助作用的人。
3.并非所有团伙犯罪都一定要区分主从犯。要是团伙成员在犯罪中的作用差不多，没有明显的主次差别，那就不用区分主从犯，都按照主犯来处理。
4.要是团伙犯罪中存在明显的组织领导情况，或者成员之间在犯罪里的作用有主要和次要、辅助的差别，那就应当区分主从犯，并且按照法律分别量刑。

法律分析：
（1）团伙犯罪一般属于共同犯罪。判断共同犯罪是否区分主从犯，关键在于各行为人在犯罪里的作用。
（2）主犯包括组织领导犯罪集团的人，以及在共同犯罪中起主要作用的人；从犯则是起次要或辅助作用的人。
（3）对于团伙犯罪，并非都要区分主从犯。当各成员在犯罪中的作用大致相同，没有明显主次区别时，可不区分主从犯，所有成员都按主犯处理。
（4）若成员之间存在明显的组织领导关系，或有主要作用与次要辅助作用的差别，就应当区分主从犯，并依据法律分别量刑。

提醒：团伙犯罪情况复杂，不同案件中各成员作用认定有别，建议咨询以获取更精准的法律分析。

（一）对于司法人员来说，在办理团伙犯罪案件时，要全面审查各行为人在犯罪中的具体行为、所起作用等情况。仔细分析是否存在组织领导行为，以及各成员对犯罪结果的影响力大小。
（二）对于犯罪嫌疑人或其家属，若认为在团伙犯罪中作用较小应认定为从犯，可积极收集能证明自身作用的证据，如参与犯罪的程度、获利情况等。

《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

结论：
团伙犯罪通常属共同犯罪，是否区分主从犯要依据各行为人在犯罪中的作用确定，并非所有团伙犯罪都必须区分主从犯。
法律解析：
依据法律规定，在共同犯罪里，主犯指的是组织领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的人，从犯则是起次要或辅助作用的人。当团伙犯罪中各成员在犯罪里的作用相当，没有明显的主次之分时，可不区分主从犯，所有成员均按主犯论处；要是存在明显的组织领导行为，或者成员间有主要作用与次要辅助作用的差异，那就应当区分主从犯，并分别依法量刑。如果遇到涉及团伙犯罪主从犯认定及量刑等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。