情侣分手转账能否要回

法律分析：
（1）若转账性质为借款，转账方有证据证明双方存在借贷合意，如明确表明是借款的聊天记录、借条等材料，可依据相关规定要求对方返还该款项。

（2）若转账是具有特殊含义的赠与，像在特殊节日转五百二十元、一千三百一十四元等表达爱意，这类转账通常会被认定为赠与，无法要求返还。

（3）若转账金额较大且无明确赠与意思表示，可能被认定为以结婚为目的的附条件赠与，双方分手导致赠与目的无法实现时，转账方可要求返还该款项。

（4）判断转账能否要回应综合转账金额、用途、双方聊天记录等多种因素，明确转账性质后再确定是否可要求返还。

提醒：
情侣间转账时应注意明确款项性质，借款需保留证据，大额转账建议注明用途；若遇转账纠纷，可咨询专业人士分析具体情况以维护自身权益。

（一）若转账性质为借款，出借方能够提供证据证明双方存在借贷合意，比如有借条或者聊天记录明确表明该笔转账是借款，可要求对方返还。

（二）若转账是具有特殊含义的赠与，比如在特殊节日转的520元、1314元等用于表达爱意的金额，通常会被认定为无偿赠与，无法要求返还。

（三）若转账金额较大且无明确赠与意思表示，可能被认定为是以结婚为目的的附条件赠与，情侣分手导致赠与目的无法实现时，赠与方可要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百六十三条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（三）不履行赠与合同约定的义务。

若转账属于借款性质，只要能提供聊天记录、借条等材料证明双方存在借贷的一致意思，就可依据法律规定要求对方归还这笔款项。

在特殊节日转出带有爱意含义的金额，比如520元、1314元等，这类转账通常会被认定为表达情感的赠与，分手后无法要求对方返还。

转出金额较大且未明确表示是赠与的，可能会被认定为以结婚为目的的附条件赠与，若双方分手导致目的无法实现，转账方有权要求对方返还该款项。

最终能否要回转账，需结合转账金额大小、实际用途及双方聊天记录等多方面信息，综合判断转账性质后确定。

结论：情侣分手转账能否要回需根据转账性质判断，分借款、特殊含义赠与、大额附条件赠与三种情形。
法律解析：
（1）若转账性质为借款，出借方有证据证明借贷合意，如借条或聊天记录表明是借款，依据民法典关于借款合同的规定，可要求对方返还。（2）若转账是具有特殊含义的赠与，如特殊节日转520元1314元等表达爱意的金额，依据民法典关于赠与合同的规定，此类赠与完成后不可撤销，无法要回。（3）若转账为大额且无明确赠与意思表示的，可能被认定为以结婚为目的的附条件赠与，分手时赠与目的无法实现，依据民法典关于附条件民事法律行为的规定，赠与方可要求返还。若你遇到情侣分手转账相关纠纷，不确定转账性质或需要收集证据，建议咨询专业法律人士获取帮助。

情侣分手后转账能否要回，需根据转账性质具体判断，关键在于区分转账属于借款、特殊含义赠与还是附条件赠与三类情况。

1.借款性质的转账可要求返还。若转账时双方明确约定为借款，且出借方能够提供证据证明借贷合意，比如聊天记录中明确提及该款项是借款，或有其他书面凭证佐证，出借方有权要求对方返还该款项。

2.特殊含义的赠与不可要回。在特殊节日或日常交往中，转账金额带有特殊爱意含义的，如520元、1314元等，这类转账通常被认定为表达情感的赠与行为，分手后无法要求返还。

3.大额无明确赠与的转账可能需返还。若转账金额较大，且没有明确的赠与意思表示，结合双方交往情况，该转账可能被视为以结婚为目的的附条件赠与。当双方分手导致结婚目的无法实现时，赠与方可以要求对方返还该款项。

综上，判断转账能否要回应综合考虑转账金额、用途、双方聊天记录等因素，明确转账性质后再采取相应措施维护自身权益。