想要复议事故认定书该怎么做

法律分析：
（1）对道路交通事故认定书有异议的，当事人应申请复核而非复议，这是处理此类异议的法定途径。

（2）申请复核需在收到事故认定书之日起三日内，以书面形式向上一级公安机关交通管理部门提出。

（3）复核申请应载明复核请求、理由及主要证据，内容需明确具体，以便审查部门准确把握异议核心。

（4）上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法进行全面审查，并作出复核结论。

（5）若复核发现事故认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或程序违法等情形，上一级部门会责令原办案单位重新调查并作出认定。

提醒：
当事人需严格遵守三日内提交复核申请的时间限制，逾期将丧失申请资格；复核时需准备详实的理由和关键证据，以提高复核请求被支持的概率。

（一）对道路交通事故认定书有异议的，应申请复核而非行政复议。需在收到认定书之日起三日内，以书面形式向上一级公安机关交通管理部门提交复核申请。

（二）复核申请需明确载明复核请求、异议理由及主要证据材料，确保申请内容完整，便于复核机关开展审查工作。

（三）上一级公安机关交通管理部门受理复核申请后，会在三十日内对事故认定的事实是否清楚、证据是否充分、法律适用是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。若存在事实不清、证据不足等情形，会责令原办案单位重新调查、认定。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

对交通事故认定书有异议时，应申请复核而非复议。需在收到认定书之日起三日内，以书面形式向上一级公安机关交通管理部门提交申请，内容需包含复核请求、异议理由及主要证据。

上一级交管部门受理后三十日内，会审查事故认定的事实清晰度、证据充分性、法律适用正确性、责任划分公正性及程序合法性。若存在事实不清或证据不足等情况，将责令原办案单位重新调查与认定。

结论：
对道路交通事故认定书有异议的，不得申请复议，应当自收到认定书之日起三日内以书面形式向上一级公安机关交通管理部门申请复核，复核申请需载明复核请求、理由及主要证据。

法律解析：
当事人对道路交通事故认定书有异议时，法定的救济途径是申请复核而非复议。根据道路交通事故处理相关规定，申请复核需在收到认定书之日起三日内提交书面申请，申请内容需明确复核请求、理由及主要证据。上一级公安机关交通管理部门受理复核申请后，会在三十日内从五个方面进行审查，分别是事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正、调查及认定程序是否合法，并据此作出复核结论。若审查发现存在事实不清、证据不足等情形，会责令原办案单位重新调查和认定。如果您遇到此类问题，不清楚如何撰写复核申请或收集相关证据，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

当事人对道路交通事故认定书有异议时，不能申请行政复议，而应通过复核程序解决，需在规定时限内提交书面申请并提供相应材料。

1.明确申请方式及时限。自收到事故认定书之日起三日内，需以书面形式向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，超期提交或口头申请均无法启动复核程序。

2.规范复核申请内容。复核申请需清晰载明复核请求、具体理由及主要证据，确保理由有针对性、证据能有效支撑异议主张，避免因材料不完整或理由模糊影响复核受理。

3.了解复核审查流程及结果。上一级公安机关交通管理部门受理后三十日内，会从事实是否清楚、证据是否充分、法律适用是否正确、责任划分是否公正、调查认定程序是否合法五个维度审查，若发现存在事实不清、证据不足等情形，会责令原办案单位重新调查并作出认定。