一般商标侵权赔偿多少钱

法律分析：
（1）按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。实际损失可通过权利人商品销量减少的数额乘以每件商品的合理利润计算，或因侵权导致无法销售的商品数量乘以每件商品合理利润确定。

（2）实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。侵权获利通常为侵权商品销售数量乘以每件侵权商品的合理利润；若侵权商品利润无法查明，可参照权利人同类商品的合理利润率计算。

（3）权利人损失或侵权人获利均难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。许可使用费倍数一般为一倍以上三倍以下，具体需结合许可使用的性质、时间、范围等因素综合判断。

（4）对恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在前述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。恶意情形包括多次实施侵权行为、故意隐瞒侵权事实、伪造证据逃避责任等。

（5）若前述方法均难以确定赔偿数额，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、调查取证费、公证费等。

提醒：
权利人主张商标侵权赔偿时，需注意留存实际损失、侵权获利或商标许可使用费的相关证据；不同侵权案情的赔偿计算方式存在差异，建议咨询专业人士进行针对性分析。

（一）优先按照权利人因侵权遭受的实际损失确定赔偿数额。实际损失可通过权利人销量减少的数量乘以每件商品的合理利润计算，或直接核算利润损失金额。

（二）若实际损失难以确定，可按侵权人因侵权获得的利益确定。具体为侵权产品的销售数量乘以每件产品的利润。

（三）若前两种方式均无法确定，参照该商标许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。

（四）对恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

（五）若所有方法均难以确定，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。同时，赔偿数额需包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支，如律师费、调查取证费等。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十三条，内容如下：
侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。

商标侵权赔偿数额的确定有法定顺序，首先按权利人因侵权遭受的实际损失计算；实际损失难以明确时，可按侵权人通过侵权获取的利益确定；若两者均无法确定，参照商标许可使用费的倍数合理计算。

对恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述任一方法得出数额的基础上，按一倍到五倍的范围增加赔偿。

若所有方法均无法确定赔偿数额，法院会根据侵权情节判决不超过五百万元的赔偿，且赔偿需包含权利人为制止侵权支付的合理开支。

结论：
商标侵权赔偿数额的确定遵循法定顺序，依次按权利人实际损失、侵权人获利、许可费倍数计算，恶意严重可加倍，无法确定时由法院酌定，且赔偿包含合理开支。

法律解析：
根据《中华人民共和国商标法》规定，商标侵权赔偿数额的确定需按法定顺序进行。首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人损失或侵权人获利均难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。若存在恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。若所有上述方法均难以确定赔偿数额，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。此外，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如调查费、律师费等必要费用。如果在商标侵权纠纷中，对赔偿数额的确定存在疑问或需要维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

商标侵权赔偿数额的确定需严格遵循法定顺序，首先以权利人因侵权遭受的实际损失为核心依据，若实际损失无法明确，可依次参考侵权人获利、商标许可使用费倍数，恶意侵权可加倍赔偿，所有方式均无法适用时由法院酌定，且赔偿需涵盖权利人制止侵权的合理开支。

1.优先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定赔偿数额，这是最直接体现权利人受损程度的计算方式。

2.若实际损失难以确定，可转换为按照侵权人因侵权行为所获得的利益计算赔偿数额，通过侵权方的非法收益间接衡量权利人的损失大小。

3.若权利人损失与侵权人获利均无法明确，可参照该商标许可使用费的合理倍数确定赔偿数额，借助已有的市场许可费用标准作为参考依据。

4.针对恶意侵犯商标专用权且情节严重的行为，可在上述任一确定数额的基础上，增加至一倍以上五倍以下的赔偿数额，强化对恶意侵权行为的惩戒力度。

5.若前述所有方法均难以确定赔偿数额，由人民法院根据侵权行为的具体情节，判决给予五百万元以下的赔偿。

6.无论采用何种方式计算赔偿数额，均应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，例如调查取证费用、律师代理费用等必要支出。