欠款被起诉，被告不去法院如何判

法律分析：
（1）欠款纠纷中，被告被起诉后未到庭，法院会根据具体情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可作出缺席判决。

（2）缺席判决时，法院会依据原告提交的证据材料及陈述内容，对案件事实进行审查认定。

（3）若原告提供的证据充分，能够清晰证明欠款事实存在、欠款金额明确及相关约定内容等，法院会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还欠款，同时可能判决支付利息、违约金等相关费用。若原告证据不足，无法完整证明案件事实，法院可能不会完全支持其诉讼请求。

（4）被告缺席庭审，意味着自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，可能导致法院仅依据原告提供的信息作出判决，从而承担不利的法律后果。因此，被告收到法院传票后应积极应诉，若存在特殊情况无法按时到庭，需提前与法院沟通说明情况并申请延期审理。

提醒：
被告收到传票后应重视应诉义务，及时参与庭审维护自身权益；若确有特殊情况无法到庭，务必提前向法院申请延期，避免因缺席导致不利判决。原告也需准备充分有效的证据，以支撑自身诉求。

（一）若被告被起诉后收到法院传票，无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决。缺席判决时，法院会仅依据原告提交的证据材料和陈述内容审查案件事实，判断是否支持原告的诉求。

（二）被告缺席庭审会丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，可能承担不利后果。若原告提供的证据充分，能证明欠款事实、金额及相关约定，法院会判决被告偿还欠款及相应利息、违约金等；若原告证据不足，法院可能不全部支持诉求，但被告因未参与诉讼无法反驳，仍存在风险。

（三）被告收到传票后应积极应诉，若有特殊情况无法到庭，需提前与法院沟通说明情况并申请延期审理，避免因缺席导致自身权益受损。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

欠款纠纷中，若被告经法院传票传唤后无正当理由拒绝到庭，法院可依法进行缺席判决。

缺席判决时，法院会仅依据原告提交的证据材料及陈述内容审查案件事实。若原告证据充分，足以证明欠款事实、金额及相关约定，法院将支持其要求还款及利息、违约金等诉求；若证据不足，则可能无法完全支持。

被告缺席诉讼等于自动放弃答辩、举证、质证等权利，可能承担不利的判决结果。因此，被告收到传票后应积极应诉，若因特殊情况无法到庭，需提前与法院沟通说明并申请延期审理。

结论：欠款纠纷中被告被起诉后无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告可能承担不利法律后果。
法律解析：
欠款纠纷被告收到法院传票后应积极应诉。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。缺席判决时，法院会依据原告提交的证据及陈述审查案件事实。若原告证据充分，能证明欠款事实金额及相关约定，法院会支持原告诉讼请求，判决被告偿还欠款及可能的利息违约金等费用；若原告证据不足，法院可能不会完全支持其诉求。被告缺席意味着放弃答辩举证质证等诉讼权利，可能导致自身合法权益无法得到有效维护。因此，被告收到传票后应及时应诉，若有特殊情况无法到庭，可提前与法院联系说明情况并申请延期审理。若对相关流程或权利义务有疑问，建议向专业法律人士咨询。

欠款纠纷中，被告被起诉后未到庭参与诉讼时，法院会根据具体情况处理，其中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可依法缺席判决，被告可能因此承担不利法律后果，建议积极应诉或申请延期。

1.被告经合法传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院有权作出缺席判决。此时法院仅依据原告提供的证据与陈述审查案件事实，被告将丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，自身的主张和辩解无法被法院考量，可能导致判决结果对其不利。

2.若原告提交的证据充分且合法，能够完整证明欠款事实存在、金额确定及相关约定有效的，法院会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还欠款及相应的利息、违约金等费用。若原告证据不足，无法充分证实欠款细节，法院可能不会完全支持其诉求。

3.被告在收到法院传票后应主动应诉，及时向法院提交证据和答辩意见以维护自身权益。若因特殊情况无法按时到庭，需提前与法院联系说明情况并申请延期审理，避免因缺席而承担不必要的法律风险。