汽车肇事去起诉该找谁进行赔付

（一）若发生汽车肇事纠纷，若驾驶人是直接侵权人，将其列为被告要求赔偿。
（二）驾驶人是用人单位工作人员且执行工作任务肇事，起诉用人单位承担赔偿。
（三）机动车所有人与使用人不一致，所有人有过错的，让其承担相应赔偿。
（四）将承保交强险的保险公司列为被告，在限额内优先获赔；承保商业三者险的保险公司也列为被告按合同赔偿。
（五）机动车挂靠运营，将挂靠单位与实际驾驶人列为共同被告承担连带责任。
（六）盗抢机动车肇事，起诉实际使用人赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

结论：
汽车肇事纠纷赔付主体多样，需根据具体情况确定，起诉时应将相关责任主体列为共同被告保障赔偿请求实现。
法律解析：
在汽车肇事纠纷里，赔付主体确定有多种情形。肇事机动车驾驶人作为直接侵权人，要承担赔偿责任。若驾驶人是用人单位工作人员且在执行工作任务时肇事，用人单位担责。当机动车所有人与使用人不一致，如借用、租赁，所有人有过错则承担相应赔偿责任。承保交强险的保险公司在责任限额内优先赔付，承保商业三者险的保险公司按合同约定赔偿，二者都应列为共同被告。若机动车挂靠运营，挂靠单位与实际驾驶人承担连带责任。盗抢机动车肇事，由实际使用人担责，所有人不担责。这些规定依据民法典等相关法律，旨在明确各方责任，保障受害者权益。如果遇到汽车肇事纠纷，对赔付主体确定及赔偿事宜有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

1.汽车肇事纠纷赔付主体需依具体情形确定。直接侵权的肇事机动车驾驶人应担责；用人单位工作人员执行任务时肇事，用人单位担责；机动车所有人与使用人不一致且所有人有过错，所有人担责；承保交强险和商业三者险的保险公司分别在限额内和按合同约定赔付；挂靠运营的机动车，挂靠单位与实际驾驶人连带担责；盗抢机动车肇事，实际使用人担责。
2.解决措施与建议：
-受害者起诉时务必将上述相关责任主体列为共同被告，确保赔偿请求实现。
-各方在纠纷处理中应积极收集证据，如事故现场照片、责任认定书、保险合同等，以便明确责任和赔偿金额。
-若对责任认定或赔偿金额有异议，可通过合法途径申请复核或调解，必要时寻求法律专业人士帮助。

1.在汽车肇事纠纷里，赔付主体要依据具体情况来定。肇事的机动车驾驶人是直接的侵权人，需作为被告承担赔偿责任。
2.要是驾驶人是用人单位的工作人员，并且是在执行工作任务时肇事，那么用人单位要承担赔偿责任。
3.当机动车所有人和使用人不是同一人，像借用、租赁这种情况，若所有人存在过错，就要承担相应的赔偿责任。
4.承保机动车交强险的保险公司是法定的赔付主体，要在交强险责任限额内优先进行赔付；承保商业三者险的保险公司，要按照保险合同的约定承担赔偿责任，这两者都要列为共同被告。
5.如果机动车是挂靠运营的，挂靠单位和实际驾驶人要承担连带责任。
6.要是机动车被盗抢后肇事，由实际使用人承担责任，机动车所有人不用担责。
7.起诉的时候，要把上述相关的责任主体列为共同被告，以此保障赔偿请求能够实现。

法律分析：
（1）汽车肇事纠纷赔付主体的确定较为复杂。肇事机动车驾驶人通常是直接侵权人，要承担赔偿责任。若其为用人单位工作人员且在执行工作任务时肇事，用人单位担责。
（2）当机动车所有人与使用人不一致，像借用、租赁情况，所有人有过错则要承担相应赔偿责任。
（3）承保交强险的保险公司是法定赔付主体，要在责任限额内优先赔付；承保商业三者险的保险公司按合同约定赔偿，二者都应列为共同被告。
（4）若机动车挂靠运营，挂靠单位和实际驾驶人承担连带责任。盗抢机动车肇事，由实际使用人担责，所有人不担责。起诉时将相关责任主体列为共同被告，能保障赔偿请求实现。

提醒：
汽车肇事纠纷情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。