老人临终时所立遗嘱该如何认定

（一）审查遗嘱形式是否符合法定要求。遗嘱需采用自书、代书、打印、录音录像、口头、公证中的一种形式。若为口头遗嘱，需有两个以上见证人在场见证，且老人危急情况消除后未用书面或录音录像形式重新立遗嘱的，该口头遗嘱无效。

（二）确认立遗嘱时老人具备完全民事行为能力。老人立遗嘱时需意识清晰，能独立理解自己行为的性质和后果。若当时存在意识不清、受胁迫或欺骗等情形，遗嘱无效。

（三）核查遗嘱内容是否合法合规。遗嘱内容需是老人真实意思表示，不得违反法律、行政法规强制性规定，不得违背公序良俗。同时应为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额。

（四）验证见证人资格是否合格。若遗嘱需要见证人，见证人不能是无民事或限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人，也不能是与继承人或受遗赠人有利害关系的人。

法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.遗嘱需符合法定形式，口头遗嘱仅在危急情况下有效，危急情况消除后遗嘱人能以其他形式立遗嘱的，口头遗嘱失效。
2.立遗嘱人需具有完全民事行为能力，遗嘱内容需是真实意思表示，不得违反法律和公序良俗，需为特定继承人保留必要份额。
3.见证人需符合法定资格要求。

遗嘱形式合规是前提。常见类型包括自书、代书、打印、录音录像、口头、公证等。口头遗嘱需满足危急状况下订立且两名以上见证人在场；若危急解除后老人能用书面或录音录像方式立遗嘱，原口头遗嘱失效。

立遗嘱人需具备完全民事行为能力。订立时老人需意识清醒、能自主决策；若存在意识模糊、被强迫或欺骗的情况，遗嘱无效。

遗嘱内容需真实合法。需是老人真实意愿，不违反法律强制规定与公序良俗；还需为缺乏劳动能力且无生活来源的继承人保留必要遗产份额。

见证人资格要合格。若需见证，见证人不能是无/限制民事行为能力者、继承人/受遗赠人或其利害关系人；否则见证无效。

结论：老人临终所立遗嘱的效力需综合遗嘱形式、遗嘱人行为能力、遗嘱内容及见证人资格四方面判断。
法律解析：根据民法典规定，认定老人临终遗嘱效力需从以下四方面审查。第一，遗嘱形式需符合法定要求，包括自书、代书、打印、录音录像、口头、公证六种形式，其中口头遗嘱需两个以上见证人在场见证，若老人危急情况消除后能用书面或录音录像形式立遗嘱，该口头遗嘱无效。第二，遗嘱人立遗嘱时需具备完全民事行为能力，若当时意识不清或受胁迫欺骗，遗嘱无效。第三，遗嘱内容需为真实意思表示，不得违反法律行政法规强制性规定及公序良俗，且应为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额。第四，需见证的遗嘱中，见证人不能是无民事或限制民事行为能力人、继承人受遗赠人或与二者有利害关系的人。若对老人临终遗嘱的效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取准确判断。

认定老人临终所立遗嘱的效力，需综合遗嘱形式、遗嘱人行为能力、遗嘱内容合法性及见证人资格等多方面判断，各项均符合法律规定才能认定有效。

1.审查遗嘱形式是否合法。遗嘱包括自书、代书、打印、录音录像、口头、公证等形式。若为口头遗嘱，需有两个以上见证人在场见证，且仅能在老人处于危急情况时订立；老人危急情况消除后，若能用书面或录音录像形式立遗嘱，此前的口头遗嘱自动失效。

2.确认遗嘱人立遗嘱时具备完全民事行为能力。老人立遗嘱时需意识清晰，能独立表达真实意愿；若当时意识不清、受胁迫或欺骗，则所立遗嘱无效。

3.核查遗嘱内容是否符合法律规定。遗嘱需体现老人真实意思表示，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗；同时，应为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

4.验证见证人资格是否合规。若遗嘱需要见证人，见证人不能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，不能是继承人或受遗赠人，也不能是与继承人、受遗赠人存在利害关系的人。

法律分析：
（1）遗嘱形式需符合法定要求。老人临终所立遗嘱若为口头形式，必须有两个以上见证人在场见证，且仅适用于危急情况；若危急情况消除后老人能以书面或录音录像形式订立遗嘱，此前的口头遗嘱自动失效。其他形式如自书、代书、打印、录音录像、公证遗嘱，也需满足各自对应的法定形式要件。

（2）遗嘱人需具备完全民事行为能力。老人订立遗嘱时应意识清晰，能够独立判断自身行为后果并表达真实意愿，若当时存在意识不清、受胁迫或欺骗等情形，遗嘱无效。

（3）遗嘱内容需合法合规且真实。遗嘱内容必须是老人的真实意思表示，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，同时需为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额。

（4）见证人需具备法定资格。若遗嘱需要见证人，见证人不能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，不能是继承人或受遗赠人，也不能是与继承人、受遗赠人存在利害关系的人。

提醒：
老人临终立遗嘱时，应尽量选择符合法定形式的方式并确保满足实质要件，若对遗嘱效力存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析确认。