起诉离婚时借条能不能当作证据

法律分析：
（1）起诉离婚时，借条可作为证据提交，其属于书证范畴，能够证明债务关系的存在。若需证明夫妻共同债务或一方对另一方的借款事实，借条可作为对应证据使用。

（2）法院会从三个维度审查借条的证据效力。真实性方面，需核实借条是否为当事人真实意思表示，是否存在伪造或胁迫等情形；关联性方面，需证明借条涉及的债务与离婚案件相关，例如用于夫妻共同生活、共同经营等；合法性方面，需确认借条的形成过程符合法律规定。

（3）若借条是一方事后补写以虚构债务，法院不会认可其证据效力。因此，借条的证明力最终需经法院审查确定，并非提交即被采纳。

提醒：
提交借条作为离婚案件证据时，需确保其真实、合法且与案件相关，涉及共同债务的需补充债务用途证明；切勿虚构债务，否则可能承担不利法律后果。

（一）提交借条原件。复印件难以证明真实性，需提供有双方签名、明确借款金额和时间的原件，且内容无涂改。

（二）证明借条与离婚案件相关。若主张是夫妻共同债务，需提供借款用于共同生活或经营的证据，如消费记录或经营凭证；若主张是一方对另一方的借款，需提供资金交付的证据，如转账记录。

（三）避免虚构借条。离婚诉讼期间补写且无实际资金往来的借条，法院不会认可其效力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.起诉离婚时，借条可以作为证据使用，但并非拿出来就能被采纳。它属于书面证据的一种，能证明双方存在债务关系，比如涉及夫妻共同债务或一方对另一方的借款事实时，可提交给法院，但需满足特定条件。

2.法院会从三个方面审查借条是否有效。首先看真实性，确认是不是当事人自愿写的，有没有造假或被逼签字；其次是关联性，要证明债务和离婚案件有关，比如钱用在夫妻共同生活或做生意上；最后是合法性，借条的形成过程得符合法律规定。

3.如果借条是一方事后补写用来编造债务的，法院不会承认它的证据效力。所以借条能不能在离婚诉讼中起作用，最终得由法院审查后决定。

结论：起诉离婚时借条可作为证据提交，但需满足真实性关联性合法性的要求。
法律解析：
借条属于书证，能够证明债务关系的存在，若用于证明夫妻共同债务或一方对另一方的借款事实，可作为证据提交给法院。法院会从三个方面审查借条是否有效。一是真实性，核实借条是否为当事人真实意思表示，是否存在伪造或胁迫情形。二是关联性，证明借条涉及的债务与离婚案件相关，例如用于夫妻共同生活或共同经营。三是合法性，确认借条形成过程符合法律规定。若借条是一方事后补写以虚构债务，法院不会认可其效力。因此，起诉离婚时提交借条作为证据需满足上述条件，其证明力最终由法院审查确定。如果对借条作为离婚证据的具体要求或如何准备相关材料有疑问，建议向专业法律人士咨询。

起诉离婚时，借条可以作为证据提交，但需满足真实性、关联性与合法性三个关键条件，才能被法院认定为有效证据并发挥证明作用。

1.需确保借条真实有效。应核实借条是否为当事人真实意思表示，不存在伪造、篡改或受胁迫签署的情形，比如需确认签名为本人所签，内容与实际情况相符。

2.需证明借条与离婚案件具有关联性。借条所涉债务需与离婚纠纷相关联，例如债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或属于婚姻关系存续期间一方对另一方的借款，且与财产分割问题直接相关。

3.需保证借条形成过程合法合规。借条的签订需符合法律规定，不存在违反公序良俗或法律禁止性规定的内容，不得通过虚构借条损害对方合法权益。

4.需注意防范虚构债务的情形。若借条为一方事后补写以虚构债务，意图在离婚时多分财产，法院经审查核实后不会认可其证据效力，相关人员还可能承担相应法律责任。

提交借条作为证据时，建议同时提供转账记录、资金使用凭证等辅助材料，以增强借条的证明力；若发现对方存在虚构债务的行为，应及时收集相关证据并向法院说明情况。