认定抚养权恶意诉讼该用什么方法

（一）认定恶意诉讼的判断方面
1.审查诉讼请求有无事实依据，无客观证据支撑抚养条件或虚构对方不利抚养事实的，可初步怀疑恶意。
2.核查证据真实性，对关键证据实质审查，看是否存在伪造变造。
3.分析当事人主观意图，为拖延对方、转移子女或获取非法利益而非真实抚养需求的，认定主观恶意。
4.考量诉讼行为后果，导致对方经济或精神损害且无合理抗辩理由的，认定为恶意诉讼。

（二）处理方式
法院确认恶意诉讼，可对行为人采取罚款拘留等强制措施，构成犯罪依法追究刑事责任。当事人可提交虚假证据材料、重复起诉记录等证据请求处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

结论：认定抚养权纠纷中的恶意诉讼需从诉讼请求事实依据、证据真实性、当事人主观意图、诉讼行为后果综合判断，法院确认后可采取强制措施，构成犯罪追究刑责，当事人可提交证据请求处理。
法律解析：根据民事诉讼法及相关司法解释，在抚养权纠纷里，判断是否为恶意诉讼有多个要点。若诉讼请求无事实依据，像主张的抚养条件没客观证据，或虚构对方不利抚养的事实，就可能是恶意。关键证据如收入证明、居住证明等若有伪造变造，也值得怀疑。若当事人提起诉讼是为拖延对方行使抚养权、转移子女或获取非法利益，并非真为抚养孩子，主观恶意明显。若诉讼给对方造成经济或精神损害且无合理抗辩，应认定为恶意诉讼。法院确认后，可按规定对行为人罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。当事人若发现对方恶意诉讼，可收集虚假证据材料、重复起诉记录等证据，向法院请求依法认定处理。如果您在抚养权纠纷中遇到类似情况，不确定是否属于恶意诉讼，或不知如何收集证据，可向专业法律人士咨询处理办法。

1.认定抚养权纠纷中的恶意诉讼要综合多方面判断。判断时需结合民事诉讼法及相关司法解释，可从诉讼请求事实依据、证据真实性、当事人主观意图和诉讼行为后果几方面来综合考量。
2.具体判断方式如下：
-审查诉讼请求是否有事实依据，若当事人主张的抚养条件无客观证据支持，或虚构对方不利于抚养的虚假事实，可初步认定有恶意嫌疑。
-核查证据真实性，对收入证明、居住证明等关键证据进行实质审查，看是否存在伪造变造情况。
-分析当事人主观意图，若提起诉讼是为拖延对方行使抚养权、转移子女或获取非法利益，并非基于真实抚养需求，可认定主观存在恶意。
-考量诉讼行为后果，若诉讼行为使对方遭受经济损失或精神损害，且无合理抗辩理由，应认定为恶意诉讼。
3.处理措施与建议：
-法院审查确认恶意诉讼后，可依据民事诉讼法规定对行为人采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。
-当事人可向法院提交对方恶意诉讼的证据，如虚假证据材料、重复起诉记录等，请求法院依法认定并处理。

认定抚养权纠纷里的恶意诉讼，要根据民事诉讼法和相关司法解释，从下面这些方面综合判断。
一是看诉讼请求有无事实根据。要是当事人提出的抚养条件没有客观证据证明，或者编造对方不利于抚养孩子的假情况，就可能存在恶意诉讼的嫌疑。
二是核查证据的真实性。要对收入证明、居住证明等重要证据进行深入审查，看看有没有伪造、篡改的情况。
三是分析当事人的主观想法。如果当事人打官司是为了拖延对方行使抚养权、转移孩子或者谋取不正当利益，而不是真心想抚养孩子，那就能认定其主观上存在恶意。
四是考量诉讼行为的后果。要是诉讼行为让对方遭受了经济损失或者精神伤害，而且没有合理的理由进行抗辩，就可以认定为恶意诉讼。
法院经过审查，确定是恶意诉讼的，可以按照民事诉讼法的规定，对行为人采取罚款、拘留等措施。如果构成犯罪，会依法追究刑事责任。当事人可以向法院提供对方恶意诉讼的证据，比如虚假的证据材料、重复起诉的记录等，要求法院依法认定并处理。

法律分析：
（1）事实依据审查：若当事人提出的抚养条件主张缺乏客观证据，或虚构对方不利于抚养的事实，可能存在恶意诉讼。比如无证据证明对方存在不适合抚养的情况却凭空捏造。
（2）证据真实性核查：对收入证明、居住证明等关键证据进行实质审查，若发现伪造变造，可怀疑是恶意诉讼。
（3）主观意图分析：当事人提起诉讼若为拖延对方行使抚养权、转移子女或获取非法利益，而非真正为了子女抚养，可认定有主观恶意。
（4）诉讼行为后果考量：诉讼行为给对方造成经济或精神损害，且无合理抗辩理由，应认定为恶意诉讼。法院会对恶意诉讼行为人采取罚款拘留等措施，构成犯罪的追究刑事责任。当事人可提交虚假证据材料、重复起诉记录等证据请求法院处理。
提醒：在抚养权纠纷中，要确保自身诉求有真实依据和合法证据，避免陷入恶意诉讼风险，遇到对方可能的恶意诉讼情况，及时收集证据咨询专业法律意见。