咨询我
1.实质性证据是与案件实体争议事实直接关联,能证明或反驳案件基本待证事实的证据,核心特征是和案件核心争议焦点直接相关,对案件实体法律关系关键事实有证明作用。它不同于仅涉及诉讼程序事项的程序性证据,并且要具备真实性与合法性才能作为定案依据,其实质性属性主要由与实体事实的直接关联性判定。
2.解决措施与建议:
-收集证据时着重关注与案件实体争议直接相关的材料,确保其能证明或反驳关键待证事实。
-严格审查证据的真实性和合法性,避免使用不符合要求的证据。
-区分实质性证据和程序性证据,避免混淆,确保在诉讼中正确运用。
2026-01-06 23:30:21 回复
咨询我
1.实质性证据指的是和案件实体争议事实有直接联系的证据,能证明或者反驳案件基本需要证明的事实。按照诉讼法规定,它的关键特点是和案件核心争议点直接相关,能对案件实体法律关系里的关键事实起到证明作用。
2.比如在合同纠纷里,像证明合同成立的书面合同、表明履行合同义务的转账凭证和验收单据等,这些和合同是否存在以及有无履行的待证明事实直接相关,就属于实质性证据。在侵权纠纷中,能证明侵权行为存在的监控录像、显示损害结果的医疗诊断报告、说明行为与损害因果关系的鉴定意见等,也都属于实质性证据。
3.实质性证据要和程序性证据区分开。程序性证据只和诉讼程序事项有关,而实质性证据针对的是实体权利义务争议的事实。并且,实质性证据要真实合法才能作为定案依据,不过它是否属于实质性证据,主要根据和实体事实的直接关联性来判断。
2026-01-06 23:19:33 回复
咨询我
法律分析:
(1)实质性证据与案件实体争议事实直接关联,能证明或反驳案件基本待证事实,这是其核心特征。
(2)不同类型的案件有不同的实质性证据,如合同纠纷中的书面合同文本、转账凭证等,侵权纠纷中的监控录像、医疗诊断报告等。
(3)它区别于程序性证据,程序性证据只涉及诉讼程序事项,而实质性证据针对实体权利义务争议事实。
(4)实质性证据要成为定案依据,需具备真实性与合法性,不过其实质性属性主要由与实体事实的直接关联性来判定。
提醒:收集实质性证据时要确保其真实性和合法性,不同案件的实质性证据不同,遇到具体案情建议咨询进一步分析。
2026-01-06 23:02:19 回复
咨询我
(一)在收集证据时,应聚焦与案件实体争议事实直接相关的材料,明确案件核心争议焦点,围绕此收集能证明或反驳基本待证事实的证据。比如合同纠纷中着重收集合同文本、转账凭证等。
(二)严格审查证据的真实性与合法性,确保所收集的实质性证据能作为定案依据。
(三)区分实质性证据和程序性证据,避免将仅涉及诉讼程序事项的证据当作实质性证据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。此条规定明确了证据需查证属实才能用,强调了证据真实性合法性的重要性,与实质性证据需具备真实性与合法性方可定案相契合。
2026-01-06 22:23:36 回复
咨询我
结论:
实质性证据是与案件实体争议事实直接关联,能证明或反驳案件基本待证事实的证据,有别于程序性证据,且需具备真实性与合法性才能作为定案依据。
法律解析:
依据诉讼法,实质性证据的核心在于和案件核心争议焦点直接相关,能对案件实体法律关系中的关键事实起到证明作用。像合同纠纷里的书面合同文本、转账凭证等,侵权纠纷中的监控录像、医疗诊断报告等,都属于实质性证据。它和程序性证据不同,程序性证据只涉及诉讼程序事项,而实质性证据针对的是实体权利义务争议的事实。不过,实质性证据要成为定案依据,还得具备真实性与合法性。如果在实际案件中对证据是否为实质性证据存在疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-06 20:36:11 回复