刑事案件在什么条件下不予起诉

1.刑事案件不予起诉分为法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉和附条件不起诉四种情形。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人被告人死亡以及其他法律规定免予追究刑事责任等情况；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的；证据不足不起诉是在经过补充侦查仍然证据不足不符合起诉条件时适用；附条件不起诉则针对未成年人犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件且有悔罪表现的情形。
2.解决措施和建议：
-司法机关应严格审查案件，准确判断是否符合各类不起诉条件，避免错误起诉或不当不起诉。
-对附条件不起诉的未成年人，要建立完善的考察机制，确保其在考验期内得到有效监管和教育。
-加强对法定不起诉、酌定不起诉等情形的法律宣传，提高公众对法律规定的认知。

刑事案件存在多种不予起诉的情况，具体如下：
1.法定不起诉：若出现以下情形，应当不予起诉。一是情节特别轻微、危害很小，不构成犯罪；二是犯罪已过追诉时效；三是经特赦令免除刑罚；四是依照法律需当事人告诉才处理的犯罪，当事人未告诉或撤回告诉；五是犯罪嫌疑人或被告人死亡；六是其他法律规定免予追究刑事责任的情况。
2.酌定不起诉：当犯罪情节轻微，按照法律规定无需判处刑罚或可免除刑罚时，可以不予起诉。
3.证据不足不起诉：案件经过补充侦查后，依然证据不足、不符合起诉条件的，应当不予起诉。
4.附条件不起诉：针对未成年人犯罪，若可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件且有悔罪表现，可附条件不起诉。在考验期满且合格的情况下，不予起诉。

法律分析：
（1）法定不起诉是指当出现情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等特定情形时，必须作出不起诉决定。这些情形体现了法律对某些行为不追究刑事责任的明确规定。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，赋予了检察机关一定的自由裁量权。
（3）证据不足不起诉是在经过补充侦查后，证据仍不充分、不符合起诉条件时的处理方式，保障了司法的严谨性。
（4）附条件不起诉专门针对未成年人犯罪，对于可能判处一年有期徒刑以下刑罚、符合起诉条件且有悔罪表现的，给予其改过自新的机会，考验合格则不予起诉。

提醒：不同类型的不起诉有不同的适用条件和程序，案件具体情况不同，适用的不起诉类型也可能不同。建议遇到相关法律问题时咨询专业人士进一步分析。

（一）若要判断刑事案件是否符合不予起诉条件，需仔细审查案件情况。对于法定不起诉情形，要确认是否存在情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效等情况。比如查看犯罪行为发生时间，判断是否已过追诉时效。
（二）对于酌定不起诉，需考量犯罪情节是否轻微，以及依据刑法是否不需要判处刑罚或可免除刑罚，可从犯罪动机、手段、后果等多方面综合判断。
（三）证据不足不起诉，要关注补充侦查情况，若补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，应作不起诉处理。
（四）附条件不起诉针对未成年人犯罪，要确认是否可能判处一年有期徒刑以下刑罚，且未成年人是否符合起诉条件并有悔罪表现。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

结论：刑事案件不予起诉分为法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉和附条件不起诉四种情形，各有对应的适用条件。
法律解析：法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等六种情形，这是基于法律明确规定不追究刑事责任。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，给予司法机关一定自由裁量权。证据不足不起诉要求经过补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件。附条件不起诉专为未成年人犯罪设置，可能判处一年有期徒刑以下刑罚、符合起诉条件且有悔罪表现，考验期满合格就不予起诉。若对刑事案件不予起诉的相关情况有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。