(一)仅因配偶拒绝亲热起诉离婚,法院通常不会直接判决准予离婚。诉讼离婚中,法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂,而拒绝亲热这一情况难以单独作为认定感情破裂的依据。
(二)若以此为由起诉离婚,需补充提交其他能证明夫妻感情破裂的证据,比如双方长期分居、存在家庭暴力行为、一方有赌博或吸毒等恶习且屡教不改等。缺少此类证据时,第一次起诉离婚大概率不会被支持。
(三)若第一次判决不准离婚后,双方又持续分居满一年,再次提起离婚诉讼的,法院应当准予离婚。
法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条:夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
仅以配偶拒绝亲密接触为由起诉离婚,法院未必判决准予离婚,因为诉讼离婚中判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂,而拒绝亲密通常难以直接认定感情破裂。
若以此为由起诉,需向法院提供其他能证明感情破裂的证据,比如长期分居、存在家庭暴力、有赌博或吸毒等恶习且屡教不改。
若无足够证据,首次起诉离婚大概率不被支持;若首次判决不准离婚后双方又分居满一年,再次起诉时法院应当准予离婚。
结论:仅因配偶拒绝亲热起诉离婚,法院不一定准予离婚,需满足夫妻感情确已破裂的法定条件。
法律解析:根据法律规定,诉讼离婚时法院判决离婚的唯一法定标准是夫妻感情确已破裂。配偶拒绝亲热的情况,通常不能直接作为认定夫妻感情破裂的依据。若以此为由起诉离婚,需向法院提供其他能证明感情破裂的证据,比如双方长期分居、存在家庭暴力行为、有赌博或吸毒等恶习且屡教不改等。若无法提供足够证据证明感情破裂,第一次起诉离婚时法院一般不会判决离婚。若法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次起诉离婚的,法院应当准予离婚。如果您在婚姻关系中遇到类似问题,建议及时向专业法律人士咨询,获取针对性的法律建议,以更好地维护自身合法权益。
仅以配偶拒绝亲密行为为由起诉离婚,法院通常不会直接判决准予离婚。诉讼离婚中,法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂,而拒绝亲密行为这一情况,难以单独作为认定夫妻感情破裂的依据。
1.补充感情破裂证据。若以此为由起诉离婚,需向法院提供其他能证明夫妻感情破裂的证据,例如双方长期分居的证明材料,存在家庭暴力的报警记录或伤情鉴定,有赌博吸毒等恶习屡教不改的相关材料等。
2.合理利用二次起诉规则。若第一次起诉离婚时无法提供足够证据证明感情破裂,法院大概率不会判决离婚。在判决不准离婚后,若双方又分居满一年,再次提起离婚诉讼的,法院应当准予离婚。
法律分析:
(1)诉讼离婚中,法院判决准予离婚的核心标准是夫妻感情确已破裂。仅以配偶拒绝亲密行为为由起诉离婚,通常无法直接证明这一核心标准,法院一般不会据此判决离婚。
(2)若想通过诉讼离婚成功,需向法院提交能证明夫妻感情破裂的其他证据,比如双方长期分居、存在家庭暴力行为、一方有赌博或吸毒等恶习且屡教不改等。这些证据需真实有效,能形成完整的证据链。
(3)若第一次起诉离婚未获法院支持,且之后双方持续分居满一年,再次提起离婚诉讼时,法院应当判决准予离婚。这是法律明确规定的认定感情破裂的情形之一。
提醒:
起诉离婚时应注重收集夫妻感情确已破裂的有效证据,若第一次诉讼未判离,需保留分居满一年的相关证明材料,具体情况可咨询专业人士分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯