专利侵权范围怎么界定

（一）明确专利类型对应的保护范围界定方式。发明和实用新型以权利要求内容为准，说明书及附图辅助解释；外观设计以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明辅助解释。
（二）判定侵权时运用全面覆盖原则，检查被控侵权产品或方法是否包含权利要求记载的全部技术特征。
（三）对于满足以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动可联想到的情况，适用等同原则认定侵权。
（四）遵循禁止反悔原则，不将专利权人在专利申请或无效程序中明确放弃的技术方案纳入保护范围主张侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

结论：
专利侵权范围界定以权利要求书为核心，发明和实用新型看权利要求内容，外观设计看图片或照片，判定侵权有全面覆盖、等同和禁止反悔原则。
法律解析：
专利侵权范围的界定是有明确法律规定的。发明和实用新型专利权的保护范围依据权利要求内容，说明书及附图辅助解释；外观设计则以图片或照片呈现的产品外观设计为准，简要说明辅助解释。在判定侵权时，全面覆盖原则要求被控侵权产品或方法涵盖权利要求的全部技术特征。等同原则适用于被控侵权物技术特征与权利要求技术特征手段、功能、效果基本相同且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的情况。禁止反悔原则限制专利权人不能将申请或无效程序中放弃的技术方案再主张侵权。如果遇到专利侵权相关的复杂问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

1.专利侵权范围界定以专利权的权利要求书为核心，发明和实用新型专利权保护范围以权利要求内容为准，说明书及附图可解释；外观设计专利权保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可解释。判定侵权时，全面覆盖原则要求被控侵权产品或方法包含权利要求的全部技术特征；等同原则适用于被控侵权物技术特征与权利要求技术特征有基本相同手段、功能和效果且无需创造性劳动可联想到的情况；禁止反悔原则限制专利权人将在专利申请或无效程序中放弃的技术方案纳入保护范围主张侵权。
2.解决措施与建议：
-专利权人申请专利时应准确撰写权利要求书，避免随意放弃技术方案。
-企业在研发产品或使用方法时，对相关专利权利要求进行全面检索和分析，降低侵权风险。
-发生侵权纠纷时，当事人可收集证据，依据不同判定原则维护自身权益。

1.专利侵权范围主要依据专利权的权利要求书来界定。发明和实用新型专利，其保护范围看权利要求的内容，说明书和附图能辅助解释这些内容。外观设计专利，保护范围以产品外观设计在图片或照片中的呈现为准，简要说明可用于解释图片或照片里的外观设计。
2.判定侵权采用全面覆盖原则，也就是被控侵权的产品或方法，要包含权利要求中记载的所有技术特征。
3.当被控侵权物的技术特征和权利要求的技术特征，用基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，并且本领域普通技术人员不用创造性劳动就能想到时，可按等同原则认定侵权。
4.禁止反悔原则对专利权人有限制，在专利申请或无效程序中明确放弃的技术方案，不能再纳入保护范围来主张侵权。

法律分析：
（1）专利侵权范围界定有明确依据。发明和实用新型专利权保护范围以权利要求内容为准，说明书及附图辅助解释；外观设计专利权保护范围以图片或照片展示的产品外观设计为准，简要说明可用于解释。
（2）判定侵权遵循全面覆盖原则，被控侵权产品或方法需涵盖权利要求的全部技术特征。
（3）等同原则也用于认定侵权，当被控侵权物技术特征与权利要求技术特征手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到时适用。
（4）禁止反悔原则限制专利权人，其在专利申请或无效程序中放弃的技术方案不能再主张侵权。

提醒：企业或个人在研发产品或开展业务时，应仔细研究相关专利权利要求，避免侵权。遇到复杂专利侵权问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。