小三侵占夫妻财产会如何判定罪名

1.小三侵占夫妻共同财产是否构成犯罪要依据具体行为判定。单纯被动接受夫妻一方擅自赠与的大额财产，此赠与行为无效，属不当得利，不构成犯罪，夫妻另一方通过民事诉讼要求返还即可。
2.若小三主动实施欺诈、盗窃或与配偶合谋侵吞财产等行为，则可能构成犯罪：
-以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取夫妻一方处分共同财产且数额较大，构成诈骗罪。
-与夫妻一方合谋，秘密窃取转移夫妻共同财产且数额较大，构成盗窃罪共犯。
-夫妻一方为国家工作人员，利用职务便利转移公共财产给小三，小三明知是贪污贿赂所得仍接受，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪或贪污贿赂共犯。
3.解决措施和建议：
-发现配偶擅自将大额财产赠与小三，及时收集赠与相关证据，通过民事诉讼要求小三返还财产。
-若怀疑小三存在诈骗、盗窃或与配偶合谋侵吞财产等犯罪行为，向公安机关报案，配合调查。
-判定时注重收集证明小三主观故意、行为手段及财产数额等方面的证据。

1.小三侵占夫妻共同财产是否犯罪，要依据其具体行为来判断。夫妻共同财产由双方共同拥有，若一方未征得另一方同意，就把大额财产送给小三，这种赠与行为是无效的。小三得到财产属于不当得利，另一方可以通过民事诉讼让小三返还财产，这种情况下小三不构成犯罪。
2.如果小三为了非法占有财产，通过编造虚假情况、隐瞒事实的方法，骗得夫妻一方处分共同财产，且数额较大，那就可能构成诈骗罪。
3.要是小三和夫妻一方一起谋划，用偷偷摸摸的方式转移夫妻共同财产，数额较大的话，小三可能成为盗窃罪的共犯。
4.当夫妻一方是国家工作人员，利用职务之便把公共财产转给小三，而小三明明知道这是贪污贿赂所得还接受，就可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，或者成为贪污贿赂的共犯。
5.一般来说，小三只是被动接受赠与，不构成犯罪。只有当小三主动实施欺诈、盗窃行为，或者和配偶合谋侵吞财产时，才可能根据具体行为确定相应罪名。判断时要综合考虑小三的主观故意、行为手段以及涉及的财产数额。

法律分析：
（1）夫妻共同财产由双方共同共有，一方擅自将大额财产赠与小三，赠与行为无效，小三构成不当得利，夫妻另一方可通过民事诉讼追讨，此情况小三不构成犯罪。
（2）若小三以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相手段骗取夫妻一方处分共同财产且数额较大，可能构成诈骗罪。
（3）若小三与夫妻一方合谋，秘密窃取转移夫妻共同财产且数额较大，可能构成盗窃罪共犯。
（4）若夫妻一方是国家工作人员，利用职务便利转移公共财产给小三，小三明知是贪污贿赂所得仍接受，可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪或贪污贿赂共犯。单纯被动接受赠与不犯罪，主动实施欺诈、盗窃或合谋侵吞财产时，才可能认定罪名，判定需综合主观故意、行为手段和财产数额。

提醒：遇到小三侵占夫妻共同财产情况，要保留好相关证据。情况复杂时，建议咨询专业法律人士分析处理。

（一）若发现小三侵占夫妻共同财产，先判断其行为方式。若只是被动接受赠与，可通过民事诉讼要求返还财产，收集夫妻共同财产证据、赠与相关证据等，向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效并返还财产。
（二）若怀疑小三有诈骗、盗窃等犯罪行为，收集相关证据如聊天记录、转账记录、证人证言等，向公安机关报案，由警方调查处理。
（三）若涉及国家工作人员贪污贿赂，可向监察机关举报，配合调查。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

结论：
小三侵占夫妻共同财产是否构成犯罪要依据具体行为判定，单纯被动接受赠与不构成犯罪，主动实施欺诈、盗窃或与配偶合谋侵吞财产等可能构成相应犯罪。
法律解析：
夫妻共同财产由双方共同共有，一方擅自将大额财产赠与小三，赠与行为无效，小三属不当得利，另一方通过民事诉讼可要求返还，这种情况不构成犯罪。但如果小三以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗取财产数额较大，可能构成诈骗罪；与夫妻一方合谋秘密窃取财产数额较大，可能成为盗窃罪共犯；若夫妻一方是国家工作人员，利用职务便利转移公共财产给小三，小三明知仍接受，可能构成掩饰隐瞒犯罪所得罪或贪污贿赂共犯。判定时要综合主观故意、行为手段及财产数额等因素。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。