汽车失控连撞四台谁担责

法律分析：
（1）若因驾驶员存在操作失误、超速行驶、酒后驾驶、疲劳驾驶等过错行为导致汽车失控，驾驶员需承担相应赔偿责任。

（2）若车辆所有人存在过错，例如明知车辆存在故障未进行维修仍将车辆出借他人使用，车辆所有人也需承担赔偿责任。

（3）若因汽车质量问题导致失控，依据产品责任相关规定，事故受害者可向汽车生产者或销售者请求赔偿，生产者若能证明存在法定免责情形，则无需承担责任。

（4）若因第三人行为致使汽车失控，例如汽车被其他车辆撞击后失控，该第三人需承担赔偿责任。

（5）汽车失控连撞事故的责任承担需结合事故发生原因、各方主体的过错程度综合确定最终责任承担者。

提醒：
汽车失控事故责任认定需结合具体情形，建议事故发生后及时固定现场证据并联系相关部门进行责任认定，若对责任划分有异议，可咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）若因驾驶员自身过错导致汽车失控，如操作失误、超速、酒驾、疲劳驾驶等，驾驶员需承担赔偿责任。

（二）若车辆所有人存在过错，如明知车辆有故障未维修仍出借或允许他人驾驶，所有人需承担相应赔偿责任。

（三）若因汽车质量问题导致失控，受害者可向车辆生产者或销售者请求赔偿，生产者能证明存在法定免责情形的除外。

（四）若因第三人行为导致汽车失控，如被其他车辆撞击后失控，由该第三人承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

若汽车失控是驾驶员自身过错所致，像操作不当、超速、酒驾或疲劳驾驶等，驾驶员要承担赔偿责任。

车辆所有人若有过错，比如明知车辆存在故障未维修仍出借，也需承担相应责任。

若因车辆质量问题引发失控，受害者可向生产者或销售者索赔，生产者能证明法定免责情形的除外。

若因第三人行为导致失控，比如被其他车辆撞击后失控，由该第三人承担责任。

最终责任需结合事故具体原因及各方过错综合确定。

结论：
汽车失控连撞车辆的责任承担需根据事故具体原因及各方过错确定，不同情形下责任主体不同。

法律解析：
汽车失控连撞车辆时，责任承担需结合事故原因和各方过错判断。若因驾驶员自身过错如操作失误、超速、酒驾、疲劳驾驶等导致失控，驾驶员应承担赔偿责任；若车辆所有人存在过错，如明知车辆有故障未维修仍出借，所有人也需承担相应责任。若因汽车质量问题导致失控，根据产品责任相关规定，受害者可向车辆生产者或销售者请求赔偿，生产者能证明存在法定免责情形的除外。若因第三人行为致使汽车失控，如被其他车辆撞击后失控，由该第三人承担责任。如果遇到此类事故，建议及时保留事故现场证据、车辆检测报告等材料，并向专业法律人士咨询，以便明确责任主体和维护自身合法权益。

汽车失控连撞多台车辆的责任承担，需结合事故发生的具体原因及相关方的过错程度综合认定，不同情形下责任主体存在差异。

1.驾驶员因自身过错导致车辆失控时，需承担赔偿责任。比如操作失误、超速行驶、酒后驾驶、疲劳驾驶等行为造成事故，驾驶员作为直接过错方，应承担相应的损害赔偿责任。

2.车辆所有人存在过错时，需承担相应责任。比如明知车辆存在故障却未及时维修，仍将车辆出借或允许他人驾驶，导致事故发生，车辆所有人需根据自身过错程度承担责任。

3.汽车质量问题导致失控时，受害者可向车辆生产者或销售者请求赔偿。生产者若能证明存在法定免责情形的，可免除责任。

4.第三人行为致使汽车失控时，由该第三人承担责任。比如车辆被其他车辆撞击后失控引发事故，导致事故的第三人应承担相应责任。