挪用公款罪的主体一般是哪些人

（一）判断是否构成挪用公款罪主体，要先确定是否属于四类国家工作人员范围，即国家机关中从事公务人员、国有公司等单位从事公务人员、国家机关等委派到非国有单位从事公务人员、其他依照法律从事公务人员。
（二）确认主体是否具备“从事公务”特征，也就是看是否代表国家机关、国有单位等履行组织、领导、监督、管理等职责。
（三）对于基层群众性自治组织人员，要判断其是否在协助人民政府从事行政管理工作，若符合则可能成为本罪主体。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第九十三条规定，本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

结论：
挪用公款罪主体为国家工作人员，包括四类特定人员且需具备“从事公务”特征，非此类人员不构成该罪主体。
法律解析：
法律明确规定挪用公款罪的主体是特殊主体，也就是国家工作人员。国家工作人员涵盖四类人员，分别是国家机关中从事公务的人员、国有公司等单位中从事公务的人员、国家机关等委派到非国有单位从事公务的人员以及其他依照法律从事公务的人员。“从事公务”是这些主体的核心特征，意味着要代表国家机关等履行组织、领导等职责。像基层群众性自治组织中协助政府进行行政管理工作的人员，在特定情况下也符合“其他依照法律从事公务的人员”条件，可成为该罪主体。而不具备国家工作人员身份或者不从事公务的人员，不符合挪用公款罪的主体要件。如果在实际生活中，你对挪用公款罪主体认定等相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.挪用公款罪主体为特殊主体，即国家工作人员，包括国家机关中从事公务人员、国有公司等单位从事公务人员、国家机关等委派到非国有单位从事公务人员以及其他依照法律从事公务人员。这些主体的核心特征是“从事公务”，也就是代表国家机关、国有单位等履行组织、领导、监督、管理等职责。
2.解决措施和建议：
-司法机关在认定挪用公款罪时，要严格审查犯罪主体是否属于国家工作人员，尤其关注是否具备“从事公务”这一核心特征。
-对于基层群众性自治组织人员等可能成为本罪主体的特殊情况，要结合具体行政管理工作内容和情形准确判断。
-加强对国家工作人员的法律宣传教育，使其明确挪用公款行为的法律后果。

1.挪用公款罪的主体是特定的，必须是国家工作人员。国家工作人员涵盖以下四类：在国家机关里负责公务的人员；在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员；由国家机关、国有公司、企业、事业单位派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员；其他依据法律从事公务的人员。
2.这些主体的关键特点是“从事公务”，也就是代表国家机关、国有单位等履行组织、领导、监督、管理等职责。像基层群众性自治组织里协助政府开展行政管理工作的人员，在特定情况下也属于其他依法从事公务的人员，能成为挪用公款罪的主体。
3.不是国家工作人员或者不从事公务的人，不能构成挪用公款罪的主体。

法律分析：
（1）挪用公款罪主体具有特殊性，限定为国家工作人员。国家工作人员涵盖四类，分别是国家机关中从事公务人员、国有公司等单位从事公务人员、受委派到非国有单位从事公务人员以及其他依法从事公务人员。
（2）“从事公务”是这些主体的核心特征，意味着代表国家机关等履行组织、领导等职责。基层群众性自治组织协助政府从事行政管理工作的人员，在特定情况也能成为本罪主体。
（3）若不具备国家工作人员身份或不从事公务，就不符合挪用公款罪主体要求。

提醒：判断是否构成挪用公款罪主体需严格依据法律规定和“从事公务”特征，不同情况判定有别，如有疑问建议咨询以准确分析。