咨询我
(一)明确计算原则。若敲诈勒索的是现金,直接按票面金额算;若为物品,要找市场评估价值或有资质的鉴定机构的鉴定意见来确定价值。
(二)计算财产性利益。涉及财产性利益时,按被害人实际减少的财产损失或者行为人实际获得的利益价值计算,像免除债务的数额、获得服务的市场价值等。
(三)累计多次数额。多次实施敲诈勒索行为,要把各次的数额累计起来。
(四)区分既遂未遂。既遂与未遂并存时,既遂部分按实际交付数额认定,未遂部分按行为人意图敲诈且被害人可能交付的数额认定,不过要结合具体案情判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
2026-01-05 22:06:01 回复
咨询我
结论:
敲诈勒索数额认定以被害人实际交付财物价值为核心,现金按票面金额、物品按市场评估或鉴定价值;财产性利益按被害人损失或行为人获利计算;多次敲诈勒索数额累计;既遂与未遂并存分别认定。
法律解析:
根据法律规定,认定敲诈勒索数额有明确规则。现金类按票面金额,能直观体现被害人损失;物品类通过市场评估或专业鉴定确定价值,保证数额认定准确。财产性利益依据被害人实际减少的财产损失或行为人实际获得的利益计算,像免除债务、获得服务等情况。多次敲诈勒索累计数额,能全面反映行为人的违法程度。既遂与未遂并存时分别认定,结合具体案情综合判断,确保罪责相适应。如果遇到敲诈勒索数额认定相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2026-01-05 20:36:06 回复
咨询我
1.认定敲诈勒索数额主要依据以被害人实际交付财物价值为核心、财产性利益按实际损失或获利计算、多次行为数额累计、既遂与未遂分别认定等规则,且要严格遵循法律规定和司法实践标准。
2.解决措施和建议:
-对于现金和物品价值认定,相关部门应确保市场评估和鉴定机构的专业性与公正性。
-涉及财产性利益计算,要准确收集证据确定被害人实际减少的财产损失或行为人实际获得的利益。
-多次实施行为累计数额时,做好每次行为数额的记录和统计。
-处理既遂与未遂并存情况,全面审查具体案情,准确判断未遂部分被害人可能交付的数额。
2026-01-05 20:31:54 回复
咨询我
1.认定敲诈勒索数额,以被害人实际交付财物的价值为核心。现金按票面金额算,物品则按市场评估价或有资质鉴定机构的鉴定意见来确定价值。
2.若涉及财产性利益,按被害人实际减少的财产损失,或行为人实际获得的利益价值计算。像免除的债务数额、获得服务的市场价值等都属于此类。
3.多次实施敲诈勒索行为的,各次数额累计相加。
4.敲诈勒索既遂与未遂情况并存时,既遂部分按实际交付数额认定,未遂部分按行为人想敲诈且被害人可能交付的数额认定,不过要结合具体案件情况综合判断。
这些认定方式必须严格依照相关法律规定和司法实践标准。
2026-01-05 18:50:52 回复
咨询我
法律分析:
(1)认定敲诈勒索数额时,以被害人实际交付财物价值为关键标准。现金按票面金额算,物品则依据市场评估价值或鉴定机构鉴定意见确定价值。
(2)当涉及财产性利益时,按照被害人实际减少的财产损失或者行为人实际获得的利益价值计算,像免除债务数额、获得服务的市场价值等都在此列。
(3)若多次实施敲诈勒索行为,各次敲诈勒索的数额要累计计算。
(4)在既遂与未遂并存的情况下,既遂部分按实际交付数额认定,未遂部分按行为人意图敲诈且被害人可能交付的数额认定,不过要结合具体案情综合判断。
提醒:认定敲诈勒索数额需严格依照法律规定和司法实践标准,不同案件情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-05 16:56:40 回复