咨询我
(一)若子女均不满两周岁,女方可争取子女抚养权,一般会被法院支持。女方可收集孩子日常由自己照顾等证据,证明与孩子更亲近。
(二)子女已满两周岁,女方虽无收入,但可从其他方面证明自己更有利于子女成长,比如提供有稳定居住环境的证明、自身教育背景等有利于孩子成长的因素。
(三)子女已满八周岁,女方应多与子女沟通,让子女表达愿意跟随自己生活的意愿。
(四)无论抚养权归属,可要求对方支付抚养费,可提供子女生活教育费用的相关预算等证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2026-01-05 20:45:19 回复
咨询我
结论:
离婚时子女抚养权判定以最有利于未成年子女为原则。两个子女抚养安排结合具体情况处理,子女不满两周岁原则由母亲直接抚养,已满两周岁根据多因素判决,女方无收入非决定因素,已满八周岁尊重其意愿,不直接抚养方需支付抚养费。
法律解析:
《民法典》规定,离婚子女抚养权判定关键是最有利于未成年子女。对于两个子女,年龄不同判定标准有别。不满两周岁子女原则归母亲,这是考虑到幼儿对母亲的依赖和特殊需求。已满两周岁子女,法院综合双方经济、抚养意愿、子女生活环境等因素。女方无收入虽影响抚养能力评估,但如果女方能证明更利于子女成长,仍可争取抚养权。子女已满八周岁,因其有一定认知和判断能力,应尊重其真实意愿。不直接抚养子女一方支付抚养费是保障子女生活教育的必要措施。若遇到离婚子女抚养权相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
2026-01-05 19:49:39 回复
咨询我
1.离婚时子女抚养权判定遵循最有利于未成年子女原则,需结合子女年龄、父母抚养能力及条件等因素综合考量。对于两个子女的抚养安排,会依据不同情况处理。
2.若子女均不满两周岁,原则上由母亲直接抚养;若子女已满两周岁,双方协议不成,法院会根据双方经济状况、抚养意愿、子女生活环境稳定性等因素判决。女方无收入虽影响抚养能力评估,但并非决定性因素,若能证明自身更有利于子女成长,仍可争取抚养权。
3.子女已满八周岁的,应尊重其真实意愿。
4.无论抚养权归属,不直接抚养子女的一方需支付抚养费以保障子女生活教育需求。法院会综合各种因素,作出最有利于子女健康成长的判决。
解决措施和建议:
1.父母双方在离婚时应充分考虑子女利益,友好协商抚养权问题。
2.若无法协商一致,可积极收集自身有利于抚养子女的证据,如稳定的居住环境、良好的教育背景等。
3.尊重已满八周岁子女的意愿,让其表达真实想法。
2026-01-05 18:30:06 回复
咨询我
1.依据民法典,离婚时判定子女抚养权,要以最有利于未成年子女为准则,综合考虑子女年龄、父母抚养能力和条件等多方面因素。
2.针对两个子女的抚养安排,法院会结合实际情况处理。要是子女都不满两周岁,原则上由母亲直接抚养;若子女已满两周岁且双方无法达成协议,法院会参考双方经济状况、抚养意愿以及子女生活环境稳定性等因素进行判决。女方没有收入会影响对其抚养能力的评估,但不是决定抚养权归属的关键因素,只要女方能证明自己更利于子女成长,就有机会争取到抚养权。
3.当子女已满八周岁,要尊重他们的真实想法。
4.不管抚养权归谁,不直接抚养子女的一方都要支付抚养费,保障子女的生活和教育需求。法院会综合各种因素,作出对子女健康成长最有利的判决。
2026-01-05 16:50:32 回复
咨询我
法律分析:
(1)民法典规定,离婚时子女抚养权判定以最有利于未成年子女为原则,涉及多方面因素。对于两个子女的抚养安排,子女均不满两周岁时,原则上由母亲直接抚养,这是考虑到低龄子女对母亲的生理和情感依赖。
(2)子女已满两周岁,协议不成时,法院会综合双方经济状况、抚养意愿、子女生活环境稳定性等因素判决。经济状况并非唯一考量,女方无收入不一定就失去抚养权,若能证明自身更有利于子女成长,法院也会支持女方诉求。
(3)子女已满八周岁的,尊重其真实意愿,因为此时子女已有一定认知和表达能力,能表达自己的想法。同时,不直接抚养子女的一方需支付抚养费,保障子女生活教育需求。
提醒:
离婚争取子女抚养权需综合多方面因素,不同家庭情况不同,建议咨询以获更精准分析。
2026-01-05 15:48:58 回复