撞非营运货车是否要赔偿误工费

（一）若事故造成货车驾驶员人身损害导致误工，驾驶员可收集能证明自己收入状况的材料，如工资单、银行流水等，以及医院出具的诊断证明、休假证明等确定误工时间的材料，向责任方主张误工费赔偿。
（二）若仅造成货车财产损失，因是非营运货车，无需赔偿停运损失。
（三）车辆维修期间车主产生合理交通替代费用，可保留好相关费用凭证，根据实际情况向责任方主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

结论：
撞非营运货车仅在驾驶员因事故误工时需赔偿误工费，非营运货车本身不产生误工费。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，侵权人造成他人人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。所以当事故造成货车驾驶员人身损害使其误工时，驾驶员有权主张误工费，赔偿根据其实际减少的收入、结合收入状况和误工时间确定。而对于非营运货车，若仅造成财产损失，因其不具备经营性，不存在经营性停运损失，也就无需赔偿停运损失。并且非营运货车本身不存在误工费，误工费是针对自然人的误工损失。不过，车辆维修期间车主产生的合理交通替代费用，可根据实际情况主张赔偿，但这不属于误工费范畴。若在这类事故赔偿问题上存在疑问，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。

1.撞非营运货车赔偿误工费情况需具体区分。仅在事故致使货车驾驶员人身受损而误工时，才需赔偿误工费；若仅造成货车财产损失，非营运货车本身不会产生误工费。
2.当事故造成驾驶员人身损害时，误工费赔偿依据是其因误工实际减少的收入，要结合收入状况和误工时间等确定。若仅造成货车财产损失，由于是非营运性质，不存在经营性停运损失，无需赔偿货车的停运损失。另外，非营运货车的停运损失和误工费不同，误工费是针对自然人的误工损失。车辆维修期间车主产生的合理交通替代费用可根据实际情况主张赔偿，但不属于误工费范畴。
3.解决措施与建议：
-事故发生后，应及时判断是否造成驾驶员人身损害，若造成损害，驾驶员要保留好能证明自己收入状况和误工时间的相关证据。
-若仅造成货车财产损失，双方明确非营运货车不存在误工费赔偿问题。
-对于车主主张的合理交通替代费用，需提供合理有效的费用凭证。

1.撞了非营运货车，赔不赔误工费分两种情况。要是事故让货车驾驶员受伤没法工作，驾驶员就能要求赔偿误工费。赔偿金额得看驾驶员实际少挣了多少钱，要结合他的收入和耽误工作的时间来定。
2.如果只是货车本身损坏，因为它是非营运的，没有运营就不存在停运损失，所以不用赔停运损失。要知道，非营运货车的停运损失和误工费不是一回事，误工费是针对人不能工作的损失，车本身没有误工费。
3.车辆维修时，车主有合理的交通替代费用，能根据实际情况要求赔偿，但这不属于误工费。总之，只有驾驶员因事故耽误工作时才要赔误工费，非营运货车本身不会产生误工费。

法律分析：
（1）当撞非营运货车致使驾驶员人身受损并产生误工时，驾驶员可主张误工费。赔偿金额依据其实际减少的收入确定，会综合考虑收入状况和误工时间等因素。
（2）若只是货车遭受财产损失，由于是非营运货车，不存在经营性停运损失，所以无需赔偿货车的停运损失。
（3）非营运货车的停运损失和误工费概念不同，误工费是针对自然人的误工损失，非营运车辆本身不存在误工费。
（4）车辆维修期间车主产生的合理交通替代费用，可按实际情况主张赔偿，但这不属于误工费范畴。

提醒：发生此类事故时，要准确区分是人身伤害还是单纯财产损失，合理主张赔偿。不同情况赔偿标准不同，若有疑问建议咨询进一步分析。