蓄意持刀捅人属于何种罪行

法律分析：
（1）蓄意持刀捅人涉及的罪名需结合行为人主观目的判定。若行为人以非法剥夺他人生命为目的实施该行为，构成故意杀人罪，此罪侵犯他人生命权，量刑较重，最高可处死刑。

（2）若行为人主观仅为损害他人身体健康，持刀捅人则构成故意伤害罪。根据伤害程度不同，量刑存在差异，造成轻伤的处三年以下有期徒刑、拘役或管制；造成重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

（3）若捅人行为是在特定情形下为制止正在进行的不法侵害实施，可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。

提醒：
蓄意持刀捅人涉及的罪名及责任认定需结合具体案情细节判断，不同主观目的与行为后果对应不同法律后果，建议遇到此类情况及时咨询专业法律人士以获取针对性分析。

（一）判断行为人主观目的。若行为人以剥夺他人生命为意图，即使未造成死亡结果，也可能构成故意杀人罪未遂。此时应立即报警，提供行为人动机、作案工具等相关线索，协助警方固定证据。

（二）关注伤害结果及主观意图。若行为人仅意图伤害他人身体，需及时进行伤情鉴定，根据鉴定结果确定案件性质。同时保留医疗记录、伤情照片等材料，以便后续追责或索赔。

（三）核实是否存在正当防卫情形。若捅人行为是为制止正在进行的不法侵害，需收集现场监控、目击证人证言等证据，证明防卫的必要性与适度性，避免被错误追究责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
1.第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
3.第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

若持刀捅人是以剥夺他人生命为目的，将构成故意杀人罪。该罪侵犯他人生命权，量刑较重，最高可判处死刑。

若主观上仅想伤害他人身体健康，持刀捅人则构成故意伤害罪。根据伤害程度，轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制；重伤处三年以上十年以下；致人死亡或以特别残忍手段致重伤残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

若捅人行为是为制止不法侵害而实施，可能构成正当防卫，不负刑事责任。

结论：蓄意持刀捅人需结合主观目的与具体情形判定罪名，可能构成故意杀人罪或故意伤害罪，特定情形下可构成正当防卫不负刑事责任。
法律解析：
蓄意持刀捅人涉及的罪名需根据行为人主观目的和具体情形综合判断。一是故意杀人罪，若行为人以非法剥夺他人生命为目的实施该行为，构成故意杀人罪，此罪侵犯他人生命权，量刑较重，最高可处死刑。二是故意伤害罪，若行为人主观上仅想伤害他人身体健康，构成故意伤害罪，根据伤害程度不同量刑，轻伤处三年以下有期徒刑拘役或管制，重伤处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑无期徒刑或死刑。三是正当防卫，若捅人行为是在特定情形下为制止不法侵害实施，可能构成正当防卫，不负刑事责任。遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便结合具体情况获得准确的法律分析和指导。

蓄意持刀捅人的行为可能涉嫌不同刑事犯罪，具体定罪需结合行为人的主观目的与实际造成的后果综合判断。

1.若行为人主观上以非法剥夺他人生命为目的实施持刀捅人行为，构成故意杀人罪。该罪侵犯他人生命权，量刑标准较重，最高可判处死刑。

2.若行为人主观上仅意图伤害他人身体健康，持刀捅人行为则构成故意伤害罪。根据伤害程度不同，量刑标准有所区别，造成轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

3.若持刀捅人行为是在特定情形下为制止正在进行的不法侵害而实施，可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。