欠私人的钱担保人有责任吗

（一）明确担保类型。在提供担保前，仔细查看合同，确定是一般保证还是连带责任保证，以清楚知晓自身可能承担的责任。
（二）关注债务人情况。若为一般保证，要留意债务人是否有可供执行的财产，以及是否下落不明。若出现债务人下落不明且无财产可供执行等情况，可能需承担保证责任。
（三）重视保证期间。债权人应在主债务履行期限届满之日起六个月内（有约定从约定）向担保人主张权利，否则担保人的保证责任消灭；担保人也要关注该时间，保障自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

结论：
担保人是否承担责任取决于担保类型、合同约定及保证期间是否经过。
法律解析：
依据民法典，担保类型不同，担保人责任不同。一般保证中，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人有权拒绝担责，但存在债务人下落不明且无财产可供执行等例外情况。而连带责任保证，债权人可直接要求担保人在保证范围内担责。同时，保证期间很关键，若债权人未在主债务履行期限届满之日起六个月内（有约定按约定）向担保人主张权利，担保人的保证责任消灭。在涉及担保的事务中，担保类型、合同约定和保证期间这些因素都至关重要。如果遇到担保相关的法律问题，为避免自身权益受损，建议向专业法律人士咨询。

1.担保人是否承担责任取决于担保类型、合同约定以及保证期间是否经过。一般保证中，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人有权拒绝担责，但存在债务人下落不明且无财产可供执行等例外情况；连带责任保证下，债权人可直接要求担保人在保证范围内担责。同时，若债权人未在主债务履行期限届满之日起六个月内（有约定从约定）向担保人主张权利，担保人保证责任消灭。
2.解决措施与建议：
-担保人与债权人应在合同中明确约定担保类型和保证期间，避免模糊不清。
-债权人要及时关注主债务履行期限，在规定时间内向担保人主张权利。
-债务人出现下落不明等异常情况时，债权人应及时采取法律措施维护自身权益。

1.担保人是否担责，要依据担保类型和合同约定来定。
2.一般保证的情况下，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且没对债务人财产依法强制执行仍无法履行债务前，担保人能拒绝担责。不过，要是出现债务人下落不明且无财产可执行等情况就例外了。
3.连带责任保证时，债权人能直接要求担保人在保证范围内担责。
4.要留意保证期间，若债权人没在主债务履行期限届满之日起六个月内（有约定则按约定）向担保人主张权利，担保人的保证责任就没了。
5.总体而言，担保人的责任由担保类型、合同约定以及保证期间是否经过决定。

法律分析：
（1）担保人承担责任情况需依据担保类型和合同约定判断。一般保证中，通常在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，担保人有权拒绝担责。不过存在例外，像债务人下落不明且无财产可供执行等情况。
（2）连带责任保证下，债权人能够直接要求担保人在保证范围内承担责任。
（3）保证期间很关键，若债权人未在主债务履行期限届满之日起六个月内（有约定则从约定）向担保人主张权利，担保人的保证责任消灭。

提醒：在为他人提供担保时，要明确担保类型和保证期间等合同条款。不同案情对应不同处理方式，建议咨询以做进一步分析。