挪用公款未被追究，当事人能自首吗

法律分析：
（1）挪用公款的当事人可依法适用自首制度。根据法律规定，犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行的构成自首。即便挪用公款行为未被司法机关发觉，只要当事人主观上意识到自身行为涉嫌犯罪，即可主动向公安机关、检察机关等有关机关投案，该行为满足自首的法定条件。

（2）自首对挪用公款当事人具有多重积极意义。首先，自首体现当事人认罪悔悟的态度，是其主观恶性减轻的直接表现；其次，自首是法定从宽处罚情节，对于自首的犯罪分子，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚；最后，主动自首并如实交代问题，有助于司法机关快速查明案件事实，及时挽回被挪用的公款损失。

提醒：
存在挪用公款情形的当事人应尽早主动投案并如实供述，以争取有利处理结果；自首的认定需符合法定要件，不同案情下的量刑影响可能存在差异，建议及时咨询专业法律人士获取针对性指导。

（一）挪用公款后可主动自首。只要意识到自身行为涉嫌犯罪，即使未被司法机关发觉，也可以主动向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，并如实供述挪用公款的具体事实，包括金额、用途、时间等细节，即可构成自首。

（二）自首对当事人有积极作用。一方面能体现认罪悔悟的态度，另一方面在量刑时可获得从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还可能免除处罚。同时，自首有助于司法机关及时查明案情，挽回被挪用的公款损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

挪用公款的行为人可主动选择自首。法律规定，犯罪后自动向有权处理的机关投案，并如实陈述自己的犯罪事实，即构成自首。即使司法机关还没发现该行为，只要行为人意识到自身行为可能违法犯罪，就能主动去投案。

自首是行为人认罪悔悟的直接体现。这既表明其对自身错误的认知，也为后续案件处理创造了积极条件。

自首对量刑有重要影响，自首的犯罪分子可获从轻或减轻处罚，犯罪情节较轻的甚至能免除处罚。主动自首并如实交代情况，不仅能争取更有利的处理结果，还能帮助司法机关迅速查清案情，挽回可能的损失。

结论：挪用公款后，当事人可主动向有关机关自首，自首不仅能体现认罪悔悟态度，还可争取从轻、减轻甚至免除处罚的有利处理结果。

法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。挪用公款的当事人即便未被司法机关发觉，只要主观上意识到自身行为涉嫌犯罪，即可主动向有关机关投案。自首对当事人具有重要意义，一方面能体现其认罪悔悟的态度，另一方面在量刑上有明确优惠，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，若存在挪用公款情形，主动自首并如实交代问题，既能为自己争取更有利的处理结果，也有助于司法机关及时查明案件事实，挽回可能造成的损失。如果对挪用公款自首的具体适用条件、流程或相关法律细节有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的指导和帮助。

挪用公款的当事人可以选择自首。根据法律规定，犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行的构成自首，即便挪用公款行为尚未被司法机关发觉，只要当事人意识到自身行为涉嫌犯罪，主动向相关机关投案，即可认定为自首。自首不仅能体现当事人的认罪悔悟态度，还具有重要的量刑价值，对于自首的犯罪分子，可依法从轻或减轻处罚，犯罪较轻的甚至可免除处罚。

主动确认行为的违法性。当事人若存在挪用公款情形，需及时认清自身行为的违法本质与社会危害，摒弃侥幸心理，避免因拖延导致情节加重。

规范完成投案流程。可向所在单位纪检监察部门、公安机关或检察机关主动投案，投案时携带身份证明及与挪用行为相关的凭证材料，确保投案过程合法有效。

如实供述全部涉案事实。投案后需全面交代挪用公款的金额、时间、用途及资金流向等细节，不隐瞒、不虚构事实，充分展现悔罪诚意。

积极配合退赔与调查。主动配合司法机关调查取证，尽力筹措资金退还挪用款项，最大限度挽回经济损失，为争取从轻处罚奠定基础。