判定肇事逃逸并故意伤人该依据什么

法律分析：
（1）判定肇事逃逸需同时满足主观与客观要件。主观上需行为人具有逃避法律追究的故意，客观上需实施逃离交通事故现场的行为，两者结合才能认定为肇事逃逸。

（2）判定故意伤人需考量主观故意与客观后果。主观上需行为人存在非法伤害他人身体的故意，客观上需实施伤害行为且造成他人身体损伤的实际后果。

（3）交通事故场景中同时构成肇事逃逸与故意伤人的情形有两类。一类是碰撞前即具有伤害他人的故意，如因报复等目的驾车撞人后逃离现场；另一类是碰撞行为本身为过失，但事故发生后为逃避责任对伤者实施暴力行为导致身体损伤。

（4）司法实践中需综合多类证据判定。需结合监控录像、证人证言、伤情鉴定意见等证据，准确认定行为人的主观意图与客观行为是否符合两类行为的构成要件。

提醒：
遇到涉及肇事逃逸并可能存在故意伤人的情况，应及时固定现场证据并报警，由司法机关综合证据判定，具体案情需结合实际情况分析，建议咨询专业法律人士。

（一）区分伤害行为发生阶段。若交通事故碰撞前存在故意伤害他人身体的意图，如驾车故意撞击他人后逃离现场，需同时考量肇事逃逸和故意伤人的情节。若碰撞系过失导致，但事故后为逃避责任对伤者实施暴力伤害，也需分别认定两种行为。

（二）收集核心证据。需结合事故现场监控录像、周边证人证言、伤者伤情鉴定报告等证据，判断行为人主观上是否有逃避法律追究的故意，以及是否存在非法伤害他人身体的故意，客观上是否实施了逃离现场或伤害行为。

（三）明确主观故意认定标准。对于肇事逃逸，需确认行为人是否明知发生交通事故仍为逃避责任而逃离。对于故意伤人，需确认行为人是否主动实施伤害行为，且该行为与伤者身体损伤存在直接因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

判定肇事逃逸需结合主观意图与客观行为。主观上要确认是否有逃避事故责任的故意，客观上要看是否在事故发生后实施离开现场的行为，两者需同时满足。

故意伤人的认定需关注两个核心。一是行为人是否有非法伤害他人身体的主观意图，二是是否实施伤害行为并造成对方身体损伤，这两个条件缺一不可。

在交通事故场景中，若事故前就有伤害故意（如报复驾车撞人）后逃离，可能同时构成肇事逃逸与故意伤人。若事故为过失，但事后对伤者施暴逃避责任，也可能构成故意伤人。

司法判定需综合证据。比如监控录像、证人证言、鉴定意见等，通过这些材料还原事实全貌，确保判定结果准确公正。

结论：判定肇事逃逸并故意伤人需结合行为人的主观故意、客观行为及具体情节综合认定，两者需分别满足法定构成要件。

法律解析：
根据刑法规定，交通肇事逃逸的构成需满足两个条件，一是行为人主观上存在逃避法律追究的故意，二是客观上实施了逃离交通事故现场的行为。故意伤害罪的构成则需行为人主观上具有非法伤害他人身体的故意，客观上实施了伤害行为且造成他人身体损伤的后果。在交通事故场景中，若行为人在碰撞前就有伤害他人的故意，例如为报复等目的驾车撞人后逃离现场，可能同时构成交通肇事逃逸和故意伤害罪。若碰撞行为系过失导致，但事后为逃避责任对伤者实施暴力行为，也可能构成故意伤害罪。司法实践中，需结合监控记录、证人证言、伤情鉴定意见等证据综合判定。若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以明确相关责任及维权方向。

判定肇事逃逸并故意伤人需结合相关法律规定与具体情节，需分别明确两者构成要件，再结合事故场景中的主观故意与客观行为综合认定。

1.肇事逃逸的认定需满足主观与客观两方面条件。主观上，行为人需具有逃避法律责任追究的故意；客观上，需在发生交通事故后实施逃离现场的行为。两者需同时具备才能认定为肇事逃逸。

2.故意伤人的认定需考量核心构成要素。主观上，行为人需具有非法伤害他人身体的故意；客观上，需实施伤害行为且造成他人身体损伤的后果。只有同时满足这些条件，才能构成故意伤人。

3.交通事故场景中需结合具体行为判断是否同时构成两者。若肇事者在碰撞前就有伤害他人的故意，比如为报复等目的驾车撞人后逃离现场，可能同时构成肇事逃逸和故意伤人。若碰撞本身是过失，但之后为逃避责任对伤者实施暴力行为，也可能构成故意伤人。司法实践中，需综合监控记录、证人证言、鉴定意见等证据作出判定。