小三提出索要分手费是否被允许

法律分析：
（1）分手费并非法律规定的权利义务内容，因此索要分手费的行为通常不受法律保护。法律未明确赋予任何一方要求对方支付分手费的权利，也未规定对方有支付的义务。

（2）若通过威胁、要挟等方式索要分手费，可能构成敲诈勒索。这种行为会侵害他人的财产权益和人身权利，需承担相应法律责任。

（3）自愿支付且已完成交付的分手费，一般不能要求返还。支付方出于自愿交付款项后，若无法定可撤销情形，无法以不当得利等理由主张返还。

（4）被迫支付的分手费，支付方有权要求返还。若支付行为是在受到胁迫、恐吓等非自愿情况下作出的，支付方可通过法律途径请求撤销该行为并要求返还。

（5）使用夫妻共同财产支付分手费的，配偶有权要求返还。夫妻对共同财产享有平等处理权，一方擅自用大额共同财产支付分手费，侵犯配偶合法权益，配偶可向法院主张返还。

提醒：
索要分手费需避免采取威胁手段，否则可能涉嫌违法；配偶发现对方用共同财产支付分手费时，应及时收集证据并通过法律途径维权。

（一）分手费并非法律规定的权利义务关系，索要分手费的行为一般不受法律保护。

（二）若以威胁、要挟等方式索要分手费，可能构成敲诈勒索，需承担相应法律责任。

（三）如果一方自愿支付分手费且已完成支付，通常不能以不当得利等理由要求返还。

（四）若支付的分手费属于夫妻共同财产，配偶有权要求返还，因为夫妻对共同财产有平等处理权，一方无权单独处分大额共同财产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

分手费并非法律规定的权利义务，索要行为通常不受法律保护。

若以威胁、要挟等手段索要分手费，可能构成敲诈勒索，需承担法律责任。

自愿支付且已完成的分手费，一般不能以不当得利要求返还；被迫支付的，可通过法律途径追回。

配偶擅自用大额夫妻共同财产给他人作分手费，另一方有权要求返还，因共同财产需双方同意才能大额处分。

结论：小三索要分手费一般不受法律保护，以威胁方式索要可能构成敲诈勒索，配偶有权要求返还配偶擅自给予小三的大额夫妻共同财产。
法律解析：
分手费并非法定的权利义务关系，因此小三索要分手费的行为通常不受法律保护。具体情况如下：1.若小三通过威胁要挟等手段索要分手费，可能构成敲诈勒索，需承担相应法律责任。2.若一方自愿支付分手费且已完成支付，一般不能要求返还；若被迫支付，则可通过法律途径要求返还。3.若涉及夫妻共同财产，配偶一方擅自将大额共同财产给予小三作为分手费，另一方有权要求小三返还，因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方无权单独处分大额共同财产。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

小三索要分手费的行为通常不受法律保护，因为分手费并非法律明确规定的权利义务关系，若索要时采用威胁或要挟等手段，还可能构成敲诈勒索，需承担相应法律责任。

1.如果一方自愿支付分手费且已完成支付，一般不能以不当得利等理由要求返还，因为自愿支付属于对自身合法财产的处分，只要支付行为是真实意思表示且未违反法律强制性规定，就具有法律效力。

2.若支付分手费是被迫的，支付方可以通过法律途径要求返还，因为被迫支付并非真实意愿，不符合民事法律行为的有效要件，相关支付行为可被认定为无效或可撤销。

3.若涉及夫妻共同财产，配偶一方擅自将大额共同财产作为分手费给予他人，另一方有权要求返还，因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，未经对方同意擅自处分大额共同财产的行为，侵害了配偶的合法权益，该处分行为无效。