离婚后孩子没人要法官怎么判

1.父母对未成年子女有法定抚养义务，离婚时双方均拒绝抚养子女，法院要么不准予离婚，要么先行裁定暂由一方抚养。法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。对于不满两周岁子女，原则上由母亲直接抚养，母亲不宜抚养的情况除外；已满两周岁的，结合双方经济状况、生活环境、教育能力等因素确定；已满八周岁的，要尊重子女真实意愿。父母拒不履行抚养义务可能构成遗弃并承担刑事责任，法院会强制确定一方抚养，另一方支付抚养费至子女成年或独立生活。
2.解决措施与建议：
-夫妻双方在面临离婚时应充分认识到抚养子女是法定义务，积极协商抚养权归属，以孩子利益为出发点。
-若双方无法协商一致，可提前收集自身有利于抚养孩子的证据，如经济收入证明、居住环境证明等，以便在诉讼中争取抚养权。
-对于拒不履行抚养义务的父母，相关部门应加强法律宣传和教育，若构成遗弃犯罪，依法追究刑事责任。

1.依据《民法典》，父母对未成年子女有法定抚养义务。要是离婚时双方都不想抚养孩子，法院不会准许离婚，或者会先裁定让一方暂时抚养。
2.法院判定抚养权归属时，会按照最有利于未成年子女的原则综合考量。不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，除非母亲存在不适合抚养的情况。
3.已满两周岁的子女，法院会根据双方经济状况、生活环境、教育能力等因素来确定抚养权。
4.已满八周岁的子女，法院会尊重其真实意愿来判定抚养权。
5.如果父母拒不履行抚养义务，可能构成遗弃，要承担刑事责任。法院会强制确定一方抚养孩子，另一方支付抚养费直到子女成年或能独立生活。

法律分析：
（1）依据《民法典》，父母对未成年子女有法定抚养义务。离婚时若双方都拒绝抚养子女，法院要么不准予离婚，要么先裁定暂由一方抚养。
（2）在判决抚养权归属时，法院遵循最有利于未成年子女原则。不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，除非母亲存在不宜抚养的情况。
（3）已满两周岁的子女，法院会综合双方经济状况、生活环境、教育能力等因素来确定抚养权。
（4）已满八周岁的子女，法院会尊重其真实意愿。
（5）父母拒不履行抚养义务可能构成遗弃罪，要承担刑事责任，法院会强制确定一方抚养，另一方支付抚养费直至子女成年或独立生活。

提醒：父母应认识到抚养子女是法定义务，在离婚时要从子女利益出发协商抚养权问题，若对抚养权判定有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）若双方在离婚时都不想抚养未成年子女，建议先协商确定抚养方案，可考虑轮流抚养等方式，若协商不成，法院可能不会准予离婚或裁定暂由一方抚养，所以双方应积极解决抚养问题。
（二）争取抚养权时，对于不满两周岁的子女，母亲若无不宜抚养情形，可积极争取；已满两周岁的，要从经济状况、生活环境、教育能力等方面提升自身优势；已满八周岁的，要尊重子女意愿，与子女做好沟通。
（三）若一方拒不履行抚养义务，另一方可以向法院申请强制执行，让法院强制确定抚养方并要求另一方支付抚养费。

法律依据：
《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
离婚时双方均拒绝抚养子女，法院不会准予离婚或先行裁定暂由一方抚养。抚养权归属按最有利于未成年子女原则判定，拒不履行抚养义务可能担刑责，法院会强制确定抚养安排。
法律解析：
《民法典》明确父母对未成年子女有法定抚养义务。离婚时双方都不养孩子，法院从保护未成年人权益出发，不会轻易准予离婚，会裁定一方先抚养。在判定抚养权时，不满两周岁孩子原则归母亲，母亲不宜抚养的例外；已满两周岁的综合双方各方面因素；已满八周岁尊重孩子意愿。若父母拒绝履行抚养责任，构成遗弃行为，要承担刑事责任。法院会强制确定抚养人，另一方支付抚养费直到子女成年或能独立生活。如果在离婚抚养问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益和孩子的健康成长。