起诉离婚一审对方不出庭二审可以判离吗

（一）若原告起诉离婚，应积极收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，如重婚、与他人同居、家庭暴力、赌博吸毒恶习、分居满二年等相关证据。
（二）一审被告无正当理由拒不到庭，原告要做好独自举证的准备，确保证据的充分性。
（三）若一审因证据不足未判离，上诉至二审时，原告需努力补充新的、充分的证据，以争取二审判决准予离婚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

结论：
起诉离婚一审被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理，一审是否判离取决于原告证据。一审未判离上诉后，二审依证据情况判决，离婚核心是夫妻感情是否破裂，被告不出庭不影响审理，原告需举证。
法律解析：
根据法律规定，起诉离婚一审时若被告无正当理由拒不到庭，法院有权缺席审理。一审判决准予离婚的关键是原告提供的证据能否证明夫妻感情确已破裂。若一审因证据不足未判离，上诉至二审后，二审法院会全面审查。若二审原告有充分证据且调解无效，二审可直接判离；证据不充分则可能维持原判或发回重审。像重婚或与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，能证明感情破裂，法院应准予离婚。被告不出庭不影响法院依法推进审理程序，但原告要承担起证明感情破裂的举证责任。如果在离婚诉讼中遇到证据收集、法律适用等方面的问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议和帮助。

1.起诉离婚一审中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理。一审判决是否准予离婚关键在于原告提交的证据能否证明夫妻感情确已破裂。即便被告不出庭，也不影响法院依法审理，不过原告要承担证明感情破裂的举证责任。
2.若一审因证据不足未判离，原告上诉至二审，二审法院会审查案件事实和法律适用。若二审原告能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂且调解无效，二审可直接判离；若证据仍不充分，二审可能维持原判或发回重审。
3.离婚案件判决准予离婚的核心是夫妻感情是否确已破裂。存在重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形，法院应准予离婚。
4.解决措施和建议：原告起诉离婚前应积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，如涉及法定情形，要保留好相关的书证、物证、证人证言等。在诉讼过程中，要如实向法院陈述事实，配合法院的审理工作。

1.起诉离婚一审时，若被告收到传票却无正当理由不到庭，法院可进行缺席审理。一审是否判决离婚，关键看原告提供的证据能否证明夫妻感情已破裂。
2.若一审因证据不足未判离，原告上诉到二审法院，二审法院会审查案件事实和法律适用情况。若二审中原告能拿出充分证据证明夫妻感情破裂，且调解无效，二审法院可直接判离；若证据依旧不足，二审法院可能维持原判或发回重审。
3.离婚案件判离的核心是夫妻感情是否破裂，而非被告是否出庭。被告不出庭不影响法院审理，但原告要负责举证证明感情破裂。像重婚或与他人同居、实施家暴或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习且屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形出现，法院应准予离婚。

法律分析：
（1）起诉离婚一审时，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理。一审判决离婚与否，关键在于原告证据能否证明夫妻感情破裂。
（2）若一审因证据不足未判离，原告上诉后，二审法院会审查事实与法律适用。二审中原告证据充分且调解无效，法院可直接判离；证据不充分，可能维持原判或发回重审。
（3）离婚判决核心是夫妻感情是否破裂，而非被告是否出庭。被告不出庭不影响审理，但原告要举证证明感情破裂，存在重婚、家暴等法定情形，法院应准予离婚。

提醒：
原告起诉离婚需积极收集能证明感情破裂的证据。不同离婚案情差异大，若有疑问，建议咨询进一步分析。