南京
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
结论：
两辆电瓶车相撞，主责方是否赔偿误工费取决于对方有无因事故人身受损导致误工损失，有则需赔偿，无人员受伤仅车辆损坏无需赔偿。
法律解析：
依据民法典，侵害他人造成人身损害的，要赔偿因误工减少的收入。在电瓶车相撞事故中，若对方因事故受伤不能正常工作，进而收入减少，主责方就有赔偿误工费的责任。误工费的计算和确定有相应规则，误工时间以医疗机构证明为准，收入固定的按实际减少额计算，收入不固定的参照最近三年平均收入或受诉法院所在地相同行业上一年度职工平均工资计算。但如果事故中没有人员受伤，仅仅是车辆损坏，那么主责方就不用赔偿误工费。如果在类似事故中对赔偿责任及具体赔偿金额等问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。
1.两辆电瓶车相撞后，主责方是否赔偿误工费关键在于是否造成对方人身损害并产生误工损失。若对方因事故受伤无法正常工作致收入减少，主责方需赔偿；若仅车辆损坏无人受伤，主责方无需赔偿。
2.解决措施与建议：
-事故发生后，应及时确认是否有人员受伤，若有需尽快送医治疗并保留相关医疗证明。
-对于误工费的计算，受害人要提供准确的误工时间证明和收入状况证明，如医疗机构的证明、工资流水等。
-双方可先友好协商误工费赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决。
1.依据民法典，侵害他人致人身损害的，要赔偿对方因误工减少的收入。
2.两辆电瓶车相撞，主责方是否赔偿误工费，关键看其行为是否造成对方人身损害和误工损失。
3.若对方因事故受伤不能正常工作，收入减少，主责方就得赔偿误工费。
4.误工费根据受害人误工时间和收入状况来定。误工时间以医疗机构证明为准；收入固定的，按实际减少的算；收入不固定的，参照近三年平均收入或受诉法院所在地同行业职工平均工资算。
5.要是事故中没人受伤，只有车辆损坏，主责方无需赔偿误工费。
法律分析：
（1）依据民法典，侵害他人致人身损害，应赔偿误工减少的收入。在两辆电瓶车相撞事故中，主责方是否赔偿误工费，关键看是否造成对方人身损害和误工损失。
（2）若对方因事故受伤不能正常工作，导致收入减少，主责方需承担赔偿责任。误工费计算方面，误工时间由医疗机构证明确定；收入固定的，按实际减少计算；收入无固定的，参照最近三年平均收入或受诉法院所在地相同行业上一年度职工平均工资计算。
（3）若事故中无人员受伤，仅车辆损坏，主责方无需赔偿误工费。
提醒：发生电瓶车相撞事故，判断是否需赔偿误工费需明确有无人员受伤和误工损失。情况复杂时，建议咨询以作进一步分析。
（一）判断是否需赔偿误工费，先看有无人员受伤并产生误工损失。若对方因事故受伤不能正常工作致收入减少，主责方要赔偿。
（二）确定误工费数额时，误工时间以医疗机构证明为准；有固定收入的，按实际减少收入计算；无固定收入的，参照最近三年平均收入，或按受诉法院所在地相同行业上一年度职工平均工资计算。
（三）若仅车辆损坏，无人受伤，主责方无需赔偿误工费。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
