人身损害侵权行为举证责任怎么划分

（一）一般侵权行为：原告要证明存在侵权行为、损害结果、两者间因果关系以及被告有过错。例如被人殴打受伤，原告需拿出打人的证据、自己受伤的证据等。
（二）无过错责任特殊侵权行为：原告只需证明侵权行为、损害结果和因果关系，被告要证明有法定免责事由才能免责。像买到缺陷产品受伤，原告证明产品有问题、自己受伤及因果联系，被告要找法定免责理由。
（三）过错推定责任特殊侵权行为：推定被告有过错，原告不用证明被告过错，被告要证明自己无过错。如在动物园被动物伤害，原告不用证明动物园有过错，动物园要自证无过错。
（四）共同危险行为：实施危险行为的人要证明自己行为和损害结果无因果关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：
人身损害侵权行为的举证责任划分依据归责原则确定，一般侵权适用过错责任原则，特殊侵权适用无过错责任或过错推定责任原则，共同危险行为有特殊举证规定。
法律解析：
在人身损害侵权案件中，举证责任划分至关重要。一般侵权行为适用过错责任原则，原告要承担多项举证责任，需证明存在侵权行为、损害结果、两者间的因果关系以及被告存在过错。而特殊侵权行为的举证规则不同，无过错责任情形下，原告仅需证明侵权行为、损害结果及因果关系，被告需证明有法定免责事由才能免责，像产品缺陷致人损害等情况。过错推定责任情形下，先推定被告有过错，原告无需证明被告过错，被告要证明自身无过错来推翻推定，如动物园动物致人损害等情况。另外，共同危险行为致人损害时，实施危险行为的人要证明其行为与损害结果无因果关系。明确这些举证责任划分，能让当事人在维权过程中更清晰自己的责任和义务。如果遇到人身损害侵权相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.人身损害侵权行为举证责任按归责原则划分。一般侵权适用过错责任原则，特殊侵权适用无过错责任或过错推定责任原则，共同危险行为也有特定举证规则。
2.解决措施和建议：
-对于一般侵权案件，原告要注重收集侵权行为、损害结果、因果关系及被告过错的证据。
-特殊侵权中适用无过错责任的案件，原告着重准备侵权行为、损害结果和因果关系的证据；被告则应积极寻找法定免责事由的证据。
-适用过错推定责任的案件，被告需尽快收集自身无过错的证据。
-共同危险行为案件中，实施危险行为者要及时证明自身行为与损害结果无因果关系。

1.人身损害侵权行为的举证责任划分是按照归责原则来定的。对于一般侵权行为，采用的是过错责任原则，也就是由原告来证明这几件事：有侵权行为发生、出现了损害结果、侵权行为和损害结果之间有因果关系，以及被告存在过错。
2.特殊侵权行为适用无过错责任或者过错推定责任原则。要是适用无过错责任，原告不用证明被告有过错，只要证明有侵权行为、损害结果以及两者之间有因果关系就行。被告想要免责，就得证明存在法定的免责事由，像产品有缺陷导致人损害、机动车和非机动车驾驶人或行人之间发生交通事故、环境污染导致人损害等情况就是这样。
3.适用过错推定责任时，先假定被告有过错，原告不用证明被告的过错。被告需要证明自己没有过错，才能推翻这个假定，比如动物园动物伤人、建筑物及其搁置物悬挂物脱落坠落伤人、林木折断伤人等情况。
4.如果是共同危险行为导致人损害，实施危险行为的人要证明自己的行为和损害结果之间没有因果关系。

法律分析：
（1）一般侵权行为遵循过错责任原则，由原告承担举证责任，需证明侵权行为、损害结果、因果关系以及被告过错这四个方面。只有当这四项都被证明时，被告才可能承担侵权责任。
（2）特殊侵权行为分两种情况。在无过错责任原则下，原告只需证明侵权行为、损害结果和因果关系，被告若想免责，要证明存在法定免责事由，像产品缺陷、部分交通事故、环境污染致人损害等情况。而过错推定责任原则，先推定被告有过错，原告不用证明被告过错，被告需自证无过错来推翻推定，例如动物园动物、建筑物相关物件、林木折断致人损害等情况。
（3）共同危险行为致人损害，实施危险行为的人要证明其行为与损害结果无因果关系。

提醒：不同侵权行为举证责任不同，遇到人身损害侵权纠纷时，要先判断适用的归责原则，建议咨询专业人士分析具体案情。