判定过失伤人是否构成犯罪的方法

法律分析：
（1）主观方面需存在过失。即行为人应当预见自己的行为可能导致他人受伤的后果，因疏忽大意未能预见，或者虽然预见但轻信能够避免该后果的发生。
（2）客观方面需实施了直接导致他人受伤的行为。行为与他人受伤的结果之间需存在直接因果关系，即行为是造成伤害结果的直接原因。
（3）危害结果需达到法定重伤标准。依据人体损伤程度鉴定标准，只有造成他人重伤的，才构成犯罪；若伤害未达到重伤程度，则不构成犯罪，但行为人需承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等合理费用。

提醒：
涉及过失伤人时，应及时申请伤情鉴定以确定伤害程度，若达到重伤标准需主动配合相关调查，同时注意通过合法途径处理民事赔偿事宜。

（一）判断行为人主观上是否存在过失。具体是指行为人应当预见到自己的行为可能造成他人受伤，却因为疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免这种结果发生。

（二）确认行为人是否实施了导致他人受伤的行为。

（三）检查是否造成法定危害结果。只有过失导致他人重伤时才构成犯罪，如果伤害程度未达到重伤标准，则不构成犯罪，但需要承担民事赔偿责任。重伤的具体标准需依据人体损伤程度鉴定标准来判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，内容为：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

判断过失伤人是否构成犯罪，首先需看行为人主观上是否存在过失状态，即本应预见到自身行为可能造成他人受伤，却因疏忽大意未能预见，或是虽已预见但轻信能够避免。

其次要确认是否实施了直接导致他人身体受到伤害的行为，这是构成相关情形的基础行为条件。

最后需核实是否造成法定的严重伤害结果，只有导致他人重伤时才构成犯罪；若伤害程度未达重伤标准，则无需承担刑事责任，但仍需对受伤者进行民事赔偿，重伤标准需依据人体损伤程度鉴定规范判定。

综上，需综合主观过失状态、实际伤害行为及最终危害结果三方面因素，才能准确判定过失伤人是否构成犯罪。

结论：过失伤人仅在造成他人重伤时构成犯罪，未达重伤程度的不构成犯罪，但需承担民事赔偿责任。
法律解析：
判定过失伤人是否构成犯罪需综合三个方面。一是主观上存在过失，即应当预见自己的行为可能导致他人受伤，却因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信能避免；二是实施了导致他人受伤的行为；三是造成法定危害结果，只有致人重伤才构成犯罪。重伤标准需依据人体损伤程度鉴定标准确定。若伤害未达重伤，虽不构成犯罪，但行为人仍需对受害人的医疗费、误工费等损失承担民事赔偿责任。如果遇到过失伤人相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以明确具体责任及处理方式。

判定过失伤人是否构成犯罪，需综合考量行为人主观状态行为及危害结果三个关键维度，仅造成轻伤或更轻微伤害的不构成犯罪，仅需承担民事赔偿责任；只有导致他人重伤的才满足刑事入罪标准。

1.确认行为人主观是否存在过失。即行为人应当预见自身行为可能引发他人受伤后果，却因疏忽大意未加预见，或已预见但轻信能够避免该结果发生。这是构成过失伤人犯罪的主观核心要件。

2.核实是否存在直接导致他人受伤的行为。该行为需与他人受伤结果存在明确因果关系，若行为与伤害结果之间无直接关联，则不满足犯罪构成的客观基础。

3.评估危害结果是否达到法定重伤标准。重伤程度需依据人体损伤程度鉴定标准进行专业认定，未达重伤标准的，即便存在过失与伤害行为，也不构成犯罪，仅需承担相应民事赔偿责任。