若起诉只凭聊天记录，我能不认么

1.聊天记录作为电子数据，属于法定证据种类。若对方提交的聊天记录满足真实性、关联性、合法性要求，能证明是本人行为，内容与案件事实直接相关且获取方式合法，该证据就具有证明力，在单纯否认却无依据的情况下，法院可采信该证据。
2.若认为聊天记录存在伪造篡改或非本人操作，需提供相反证据或申请鉴定来反驳其真实性。
3.若对方仅提交聊天记录而无其他佐证，且能合理质疑其真实性，法院会综合判断其证明力，但并非必然不采信。
4.能否否认聊天记录的效力，取决于对方证据是否充分以及能否提供有效反驳证据，不能仅凭否认来否定其效力。

解决措施和建议：
1.收到对方提交的聊天记录证据时，应冷静分析其是否符合证据的三性要求。
2.若对聊天记录真实性存疑，尽快收集相反证据或申请鉴定。
3.合理质疑对方仅有的聊天记录证据，积极提供己方观点和证据，协助法院综合判断。

1.聊天记录属于电子数据，是法定的证据类型。如果对方提交的聊天记录真实、与案件有关联且获取方式合法，同时能证明是你本人的行为，内容还和案件事实直接相关，那这个证据就有证明作用。
2.当你只是单纯否认聊天记录却没有依据时，法院可以采纳这个证据。
3.要是你觉得聊天记录是伪造、篡改的，或者不是你本人操作的，就需要拿出相反的证据，或者申请鉴定来证明它不真实。
4.如果对方只提交了聊天记录，没有其他证据支持，而你能合理怀疑它的真实性，法院会综合判断这个证据的证明力，但不一定就不采纳。
5.能不能否认聊天记录的效力，关键看对方的证据是否充分，以及你能不能提供有效的反驳证据，不是光靠否认就行的。

法律分析：
（1）聊天记录作为电子数据，是法定证据种类。当对方提交的聊天记录满足真实性、关联性、合法性要求，能证明是本人行为且内容与案件事实直接相关、获取方式合法时，该证据具有证明力，若单纯无依据否认，法院可采信该证据。
（2）若认为聊天记录存在伪造篡改或非本人操作，需要提供相反证据或申请鉴定来反驳其真实性。
（3）若对方仅提交聊天记录而无其他佐证，且能合理质疑其真实性，法院会综合判断证明力，但并非必然不采信。能否否认聊天记录效力，取决于对方证据是否充分以及能否提供有效反驳证据。

提醒：面对涉及聊天记录的案件，若要否认其效力，务必及时收集有效反驳证据，必要时申请鉴定，不可盲目否认。情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）当对方提交符合要求的聊天记录证据时，不要单纯否认，若没有依据，法院会采信该证据。要理性对待，准备应对策略。
（二）若觉得聊天记录有伪造篡改情况或者不是本人操作，要尽快收集相反证据，比如能证明当时不在使用聊天账号的证据，或者申请专业鉴定来反驳其真实性。
（三）若对方仅提供聊天记录且无其他证据辅助，可从聊天记录的完整性、合理性等方面进行合理质疑，但也要做好法院仍可能采信的准备。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明聊天记录作为电子数据可以作为证据，但需要经过查证属实，所以当一方对聊天记录真实性有异议时，需要提供相应证据或通过鉴定等方式来进行查证。

结论：
对方提交的聊天记录能否被否认，取决于对方证据是否充分及你能否提供有效反驳证据，不能仅凭否认来否定其效力。
法律解析：
聊天记录作为电子数据，是法定的证据种类。当对方提交的聊天记录满足真实性、关联性、合法性要求，能证明是你本人操作且内容与案件事实直接相关、获取方式合法时，该证据具有证明力。在你单纯否认却无依据的情况下，法院可采信该证据。若你觉得聊天记录存在伪造篡改或非本人操作的情况，就需要提供相反证据或申请鉴定来反驳其真实性。要是对方仅提交聊天记录且无其他佐证，而你能合理质疑其真实性，法院会综合判断其证明力，但并非必然不采信。在面对涉及聊天记录作为证据的法律问题时，由于证据的认定较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。