要精神损失费用啥方式不算敲诈

1.主张精神损害赔偿符合法定条件且方式合法就不构成敲诈。依据相关法律，侵害自然人人身权益造成严重精神损害，被侵权人有精神损害赔偿请求权，这是合法请求权基础。
2.主张精神损害赔偿要通过合法方式。可以和侵权方协商，提出合理赔偿数额，协商时依据实际损害和法律标准，而非随意索要；也能通过向法院起诉、委托律师发函等法定途径主张权利。
3.主张精神损害赔偿过程中不得使用恐吓、威胁、要挟手段，像威胁曝光对方隐私、伤害其近亲属等行为不可取。
4.主张的赔偿数额要合理，需综合侵权行为严重程度、精神损害后果、当地经济水平等因素确定。
5.满足上述条件的精神损害赔偿主张是合法维权，不构成敲诈勒索。

解决措施和建议：
-被侵权人要了解自身权益和法律规定，确保有合法请求权基础。
-协商时理性沟通，依据实际情况和法律标准确定赔偿数额。
-可咨询专业律师，通过法定途径主张权利。
-避免采取违法违规手段主张赔偿。

1.主张精神损害赔偿若符合法定条件且方式合法，就不构成敲诈。依据民法典，若侵害自然人人身权益并造成严重精神损害，被侵权人有请求精神损害赔偿的权利，这是合法请求权的基础。
2.主张精神损害赔偿的方式要合法。可以和侵权方协商，提出合理的赔偿数额，这个数额要依据实际损害和法律规定的标准，不能毫无根据地漫天要价。也能通过向法院起诉、委托律师发律师函等法定途径主张权利。
3.主张精神损害赔偿时不能使用恐吓、威胁或要挟手段，像威胁曝光对方隐私、伤害其近亲属等行为都不可取。
4.主张的赔偿数额要合理，需综合考虑侵权行为的严重程度、造成的精神损害后果、当地经济水平等因素来确定。
5.满足以上条件的精神损害赔偿主张，属于合法维权，不构成敲诈勒索。

法律分析：
（1）主张精神损害赔偿不构成敲诈需符合法定条件且方式合法。存在合法请求权基础是前提，根据民法典，侵害自然人人身权益造成严重精神损害，被侵权人有权请求赔偿。
（2）主张方式要合法。可以与侵权方协商，提出合理赔偿数额，这要基于实际损害和法律规定标准，不能无依据漫天要价；也能通过向法院起诉、委托律师发律师函等法定途径维权。
（3）主张过程中不能使用恐吓、威胁或要挟手段，像威胁曝光隐私、伤害近亲属等。
（4）赔偿数额要合理，需结合侵权严重程度、精神损害后果、当地经济水平等因素确定。满足这些，就是合法维权，不构成敲诈勒索。

提醒：主张精神损害赔偿时要严格遵循法定程序和合理标准，避免因方式不当陷入法律风险，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）明确合法请求权基础，当侵害自然人人身权益造成严重精神损害时，被侵权人可请求精神损害赔偿。
（二）主张方式要合法，可与侵权方协商，依据实际损害和法律标准提出合理赔偿数额；也可通过向法院起诉、委托律师发律师函等法定途径维权。
（三）主张过程不得使用恐吓、威胁或要挟手段，像威胁曝光对方隐私、伤害其近亲属这类行为不可取。
（四）赔偿数额要合理，结合侵权行为严重程度、精神损害后果、当地经济水平等因素确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

结论：
主张精神损害赔偿时，符合法定条件且方式合法就不构成敲诈。
法律解析：
依据民法典，侵害自然人人身权益造成严重精神损害，被侵权人有请求精神损害赔偿的合法请求权基础。主张精神损害赔偿，一方面，方式要合法。可以与侵权方协商，提出的赔偿数额要基于实际损害和法律规定标准，不能无依据漫天要价；也能通过向法院起诉、委托律师发律师函等法定途径维权。另一方面，主张过程不能使用恐吓、威胁或要挟手段，比如威胁曝光隐私、伤害近亲属等。同时，赔偿数额要合理，需结合侵权行为严重程度、精神损害后果、当地经济水平等因素确定。满足这些条件，精神损害赔偿主张就是合法维权，不构成敲诈勒索。若对精神损害赔偿主张是否合法有疑问，可向专业法律人士咨询。